Auton vaihto ei mennyt niinkuin piti, apuja?

TuplaNokka

PunkkaRacingTeam
Liittynyt
1 Helmikuu 2015
Elikkäs, minullahan oli tuo turbo lanceri ja pätin sen vaihtaa nyt sitten w203 meseen (joo hyi tiiän)..
Nuori kaveri sitä sanoi että päittäin vois vaihdella, sovittiin että tuo auton mun duunipaikalle ja katotaan molemmat autot nosturilla läpi ja käydään koeajoilla.

Otettiin kaikki oleelliset tiedot ylös ja myyjä oli ilmoittanut jo että mersussta leima loppunut jo joulukuussa mutta on tieliikenne käytössä joten tarvitsisi vain leimata.
Mainitsi myös että auto tullut hänen kaveriltaan minulle joka lähti asepalvelusta suorittamaan ja ostanut auton autoliikkeestä.
Onhan noita välikäsi kauppoja monta kymmentä ollut eikä ole ennenkään mitään ongelmaa niissä ollut.

Vaihdettiin autoja ja sovittiin että varmenteet pistetään seuraavana päivänä kun auton omistaja pääsee armeijasta lomille.
No siinä sitten ei kuulunut varmennetta, laitoin kyllä sovitusti omani.
Siinä vilisi toista viikkoa ja ajattelin vikalistan hakea jotta tiedän mitä kaikkea pitää nyt sitten laitella, muuta mitä itse löysi.
Ilmeni sitten katsastuksessa että autoonhan on tehty tieliikenteestä poisto.

Rupesin sitten soittelemaan perään ja kyselemään ja sitten sanoi kaveri jonka kanssa autoja vaihdettiin,
että on kuulemma oikea omistaja pari sataa velkaa rahoitusyhtiölle ettei ole antanut tehdä varmennetta eikä tiennyt että on poistettu tieliikenteestä.
Ja mikä oudointa itse otin heti osakaskon tähän autoon niin miten se on annettu ottaa?

Seuraavana päivänä oltiin taas yhteyksissä ja sanoi että on maksettu kuulemma nyt että odottaa rahoitusyhtiöltä varmennusta sille.
Viikko kului eikä kuulunut mitään.
Soitin sitten taas perään ja sanoin että jos ei varmennetta tule niin pitää tehdä rikosilmoitus ja kyselin hänen kaverinsa tietoja.

Juttelin sitten auton haltijan kanssa jonka siis auto on jolla se velka oli sinne rahoitus yhtiöön ja sanoin että on pakko nyt saaha se varmenne että en viitsi autoa leimata ennenkuin soppa on setvitty juurta jaksaen,
mutta autoa tarvitsen töissä käymiseen ja että rikosilmoituksen teen maanantaina jos ei homma hoidu,
kysyin myös paljon sitä velkaa nyt sitten oli niin nyt summa olikin 2500e!

Sanoin että maanantaina on rahoitusyhtiöön yhteydessä ja kysyy että saako tehtyä sitä kautta kauppakirjan jossa en itse kumminkaan tule velka vastuuseen.

Joten kysyn nyt täältä jelppiä, mikä olisi paras vaihtoehto, vai teenkö rikosilmoituksen?
Turha kommentointi pois kiitos!
 
Sen verran kommentoin että nehän kusettaa sua ja tuskin edes saisi rahoitusyhtiöltä mitään ennenkuin on velka maksettu. Vakuutus on sulle myyty kun saahan kuka vain ottaa autoon vakuutuksen jos haluaa, ei tartte omistaa autoa.
 
Sanon suoraan että tyrit nuo autokaupat ihan totaalisesti. Jos et saa kauppaa purettua niin ainoa vaihtoehto on rikosilmoitus. Tosin koska et itse tarkistanut taustoja ja tietoja niin voi virkavallan suhtautuminen asiaan olla aika tyly.
 
Ne on niitä oppirahoja..

Tosin moni on tuotakin kalliimpia peltoautoja hankkinut.
 
Sanon suoraan että tyrit nuo autokaupat ihan totaalisesti. Jos et saa kauppaa purettua niin ainoa vaihtoehto on rikosilmoitus. Tosin koska et itse tarkistanut taustoja ja tietoja niin voi virkavallan suhtautuminen asiaan olla aika tyly.
poliisi sanoi perjantaina että joutuvat kyllä korvausvelvollisiksi, ja eihä se taustojen tarkastelu mikää velvollisuus ole, lisäksi kenen kanssa autoja vaihettiin puhui kyllä totta ja rehti mies, sen kevarihan se sillekkin valehteli.
 
Niin no varmennettahan se rahotusyhtiö tuskin tekee ennekun on loppuvelkansa saanut. Onko siis mitään kauppakirjoja tehty vai ihan puheiden varassa?
 
Käsittääkseni täyttää petoksen vaatimukset, voi mennä tovi selvitellessä. Rah.yhtiö ei varmennetta anna, kunnes saavat rahansa. Näin periaatteessa voisi jopa sanoa, että sulle on myyty varastettua tavaraa?

Koittaisin vaihtaa takas lanceriin, jos myyjä nyt sattumoisin olisikin ollut vain tietämätön
 
Eräs puolituttu osti pari vuotta sitten auton, mistä kävi myöhemmin ilmi että entisellä omistajalla oli 800€ verovelkaa maksamatta..
Asia vielä kesken ja auto nyt vaan seisonut sen takia tän tyypin pihalla sen jälkeen. Eli aika pahoja tapauksia.

Toivottavasti saat kaupat purettu!
(Rikosilmoitus kannattaa varmasti tehdä mutta ellei rikoksen ”arvo” on yli 10000 € niin ei valitettavasti tapahdu kovin paljon...)

Ja mikä oudointa itse otin heti osakaskon tähän autoon niin miten se on annettu ottaa?

Saat osta kasko-vakuutuksen mihin tahansa ajoneuvoon vaikka et omista sitä (taikka se ei ole liikenteessä). Sen verran vakuutusyhtiöt kyllä kuolaa ihmisten rahaa...
 
Käsittääkseni täyttää petoksen vaatimukset, voi mennä tovi selvitellessä. Rah.yhtiö ei varmennetta anna, kunnes saavat rahansa. Näin periaatteessa voisi jopa sanoa, että sulle on myyty varastettua tavaraa?

Koittaisin vaihtaa takas lanceriin, jos myyjä nyt sattumoisin olisikin ollut vain tietämätön
On Jo seen verta auto muuttunu ja vaihtoi Jo kansipahvinki autoon nii en välttis takasi haluu, itekki Jo korjasin pakoputkiston ja ostin uuet etu umpiot toho mesee ja laitoin uuet jarrut joka nurkkaa :/
 
Kannattaa nyt varmaan miettiä että mitä realistisista vaihtoehdoista haluat eniten? Itse en näe sellaisia oikeastaan kuin yhden ja se on kaupan purku. Tappiota tulee ainakin nuiden korjausten verran mutta ottaisin ne uudet umpiot talteen koska niistä voi saada vielä jotain.
 
Btw sun vanha lancer on nyt tori.fi myynnissä
No olipa ullatus. Siellä koetetaan vaihtaa äkkiä se rahaksi joko a: että saatas maksettua mese pois ja homma pakettiin tai ehkä pikemminkin b: mese jää maksamatta ja rahat työnnetään muualle koska luottotiedot on jo historiaa, kauppojakaan ei voi purkaa koska ei oo enää lanceria, mesen hakee joko rahoitusyhtiö pois tai sitten se seisoo vielä viiden vuoden päästäkin tuplanokan pihalla. Poliisi tekee ehkä jotain mutta rahoja ei tuplanokka saa ulos kun velkojia jne. löytyy jo määrä x.

B: vaihtoehdossa voi olla virheitä kun en ihan tarkalleen noita prosedyyrejä tiedä mutta tuohon suuntaan.
 
Btw sun vanha lancer on nyt tori.fi myynnissä
juu tiiän, uus omistja ilmotti et pistää myyntii, lancerin uus omistaja on kaverin kaveri ja se on iha asiallinen tyyppi ja toimi vain välikätenä, hänellä ei siis ole osuutta mersun velkoihin, toimi siiis vain auton välittäjänä minulle mutta mesen omistaja ei ollut kertonut hänelle taikka mulle mitään veloista, sanoin että tää päivä aikaa maksaa tai sit menee rikosilmoitukseks, sanoin et ottaa pika vipin tai vekselin tms tuohon. saa kuulemma kaveriltaan rahaa lainaan (niin milloin?) saa nähdä
 
Ööö mitä? Miten tuo kuvio nyt menee. Sä vaihdoit lancerin päittäin meseen mutta lanceri ei mennyt mesen omistajalle ja nyt on lanceri myynnissä mutta sillä ei makseta mesen velkoja kun ei ole mesen omistajalla lanceri myynnissä o_O
 
Ööö mitä? Miten tuo kuvio nyt menee. Sä vaihdoit lancerin päittäin meseen mutta lanceri ei mennyt mesen omistajalle ja nyt on lanceri myynnissä mutta sillä ei makseta mesen velkoja kun ei ole mesen omistajalla lanceri myynnissä o_O

Aika jännä juttu.:oops:
Mitä siis mesen omistaja sai mersustaan? Maksoiko lancerin hakia jotain sille mersumiehelle?

Yleisesti ottaen nykyään saa olla aika varovainen näiden kauppojen kanssa. Itse ainakin vihellän pelin poikki aika nopeasti jos kaupoissa alkaa olla sekavia piirteitä.
 
Viimeksi muokattu
Ainoa kuvio mikä itsellä tulee mieleen ois sellanen jossa mesemies 1 olisi "myynyt" mesen meseomistaja 2 joka sitten olisi vaihtanut mesen lanceriin käyttämättä omissa nimissä. Sitä en vaan ihan ymmärrä, miksei tässä tapauksessa tuplanokka vain pura kauppaa meseomistaja 2 kanssa ja anna sen tapella asia meseomistaja numero uunon kanssa.
 
Ja seuraava on "laitan varmenteen kunhan rahoitusyhtiö sen antaa" ja seuraava "ei oo rahoitusyhtiö antanu, kysy niiltä" ja sit "ei oo mun ongelma, mä oon maksanu kaiken".

No, toivotaan ettei käy noin.
 
Menee useampi pv sit enneku rahotusyhtiökään sitä antaa eteepäin vielä.

Mut AINA autokaupat tehdään auton omistajan kanssa (ellei ole kysymyksessä liike joka tekee asialliset paperit, jos auto ns. myyntitilissä)
ja AINA varmenne saatava heti tai mielellään jo puhelimella siirtää auton oikealle omistajalle (henk. tunnuksella Trafin sivuilla)
 
Trafi vaan muutti aukioloja niin kannattaa sekin huomioida jos tekee kaupat illalla
 
Menee useampi pv sit enneku rahotusyhtiökään sitä antaa eteepäin vielä.

Mut AINA autokaupat tehdään auton omistajan kanssa (ellei ole kysymyksessä liike joka tekee asialliset paperit, jos auto ns. myyntitilissä)
ja AINA varmenne saatava heti tai mielellään jo puhelimella siirtää auton oikealle omistajalle (henk. tunnuksella Trafin sivuilla)


Noh noh, on mullekkin käynyt kaveri auton hakemassa MUTTA mikäli tommoseen välikäsikauppaan lähtee niin "paperit" ja rahat pitää olla hyvin selvillä jo valmiiksi eikä mitään "laitetaan huomenna varmenne" settejä.
 
Noh noh, on mullekkin käynyt kaveri auton hakemassa MUTTA mikäli tommoseen välikäsikauppaan lähtee niin "paperit" ja rahat pitää olla hyvin selvillä jo valmiiksi eikä mitään "laitetaan huomenna varmenne" settejä.
No tätä just tarkotin. Tässä alotuksessa mainitussa case:ssa ei vissiin oltu ollenkaan yhteyksissä Mersun virallisen omistajan kanssa ennen kauppoja eikä kaupan aikoihin.
Ja aina on syytä tarkistaa ne auton tiedot (omistuja, verorästit, katsastus jne) . Se n.5e on halpa hinta vaikka puhuttais 200e autosta....
www.autorekisteri.fi vaikkapa.


Trafi vaan muutti aukioloja niin kannattaa sekin huomioida jos tekee kaupat illalla
Ai, koskas näin on?
Ainaki itse kirjauduin muutama pv sitte puoliltakin öin sisään enkä huomannu mitää erityistä.
 
No tätä just tarkotin. Tässä alotuksessa mainitussa case:ssa ei vissiin oltu ollenkaan yhteyksissä Mersun virallisen omistajan kanssa ennen kauppoja eikä kaupan aikoihin.
Ja aina on syytä tarkistaa ne auton tiedot (omistuja, verorästit, katsastus jne) . Se n.5e on halpa hinta vaikka puhuttais 200e autosta....
www.autorekisteri.fi vaikkapa.



Ai, koskas näin on?
Ainaki itse kirjauduin muutama pv sitte puoliltakin öin sisään enkä huomannu mitää erityistä.

Siis yleiset omistaja ja verotiedot ei oo toiminu ollenkaa trafin sivuilla pitkään aikaan, heillä oli tästä uutinenkin ettei toimi traficomin tulon jälkeen hetkeen
 
Menee useampi pv sit enneku rahotusyhtiökään sitä antaa eteepäin vielä.

Mut AINA autokaupat tehdään auton omistajan kanssa (ellei ole kysymyksessä liike joka tekee asialliset paperit, jos auto ns. myyntitilissä)
ja AINA varmenne saatava heti tai mielellään jo puhelimella siirtää auton oikealle omistajalle (henk. tunnuksella Trafin sivuilla)
Soitin rahoitusyhtiölle ja sanoivat että Jos on maanantaina iltana maksanut, näkyy keskiviikkoona ja pyysivät soittamaan uudestaan, annoin mun yhteystiedot ja koitan saaha tänään Tai huomenna tehtyy kauppakirjan nii siirtyy automaattisesti mulle ku maksettu
 
Menee useampi pv sit enneku rahotusyhtiökään sitä antaa eteepäin vielä.

Mut AINA autokaupat tehdään auton omistajan kanssa (ellei ole kysymyksessä liike joka tekee asialliset paperit, jos auto ns. myyntitilissä)
ja AINA varmenne saatava heti tai mielellään jo puhelimella siirtää auton oikealle omistajalle (henk. tunnuksella Trafin sivuilla)
Ja eka kerta ku tämmöne tuli vastaa ja välikäsi kauppoja kummiski month kymmentä tehty oikea omistaja oli vaa kusettanu kaveriaan ettei oo velkaa tms. Ja sit alko rahaa löytyy ku sanoin et kaveri joutuu kans vastuusee ku välitti auton mulle
 
Ai, koskas näin on?
Ainaki itse kirjauduin muutama pv sitte puoliltakin öin sisään enkä huomannu mitää erityistä.

Kappas, oli näköjään trafi muuttanut takaisin aukiolot. Ei ole pitkä aika kun auton Myin niin olikohan klo 18 vai 20 mennyt palvelu kiinni
 
Siis yleiset omistaja ja verotiedot ei oo toiminu ollenkaa trafin sivuilla pitkään aikaan, heillä oli tästä uutinenkin ettei toimi traficomin tulon jälkeen hetkeen


Www.autorekisteri.fi on toiminu koko ajan kyllä itselläni. Autokauppoja myös kymmeniä tehtynä ja aina tarkistan omistajan tiedot ja myös myyjän ajokortin tms henk paperin katson ja näytän omani.
 
Www.autorekisteri.fi on toiminu koko ajan kyllä itselläni. Autokauppoja myös kymmeniä tehtynä ja aina tarkistan omistajan tiedot ja myös myyjän ajokortin tms henk paperin katson ja näytän omani.
no enpää ole käyttänyt, enpä niitä trafin kaan sivuja pahemmin käyttänyt kun omassa asioinissa omiin ajoneuvoihin, se ei mikää velvollisuus ole niitä tarkistella, sen verta pitää olla äijällä munaa tai naisella römpsää et kaupat tehään oikein ku kättä lyyään päälle, sen ymmärrän et vanhoja paskoja molemmat autot ja vikoja molemmissa muutakin mitä päällepäin näkee ja kerrotaan :D mut nyt on kauppakirja tehty ja omistajuus siirtyy suoraan mulle tän viikon aikana
 
no enpää ole käyttänyt, enpä niitä trafin kaan sivuja pahemmin käyttänyt kun omassa asioinissa omiin ajoneuvoihin, se ei mikää velvollisuus ole niitä tarkistella, sen verta pitää olla äijällä munaa tai naisella römpsää et kaupat tehään oikein ku kättä lyyään päälle, sen ymmärrän et vanhoja paskoja molemmat autot ja vikoja molemmissa muutakin mitä päällepäin näkee ja kerrotaan :D mut nyt on kauppakirja tehty ja omistajuus siirtyy suoraan mulle tän viikon aikana

Itse asiassa kyllä se nyt vain kuuluu ostajan velvollisuuksiin tarkistaa ainakin myyjän henkilöllisyys. Muuten on ongelmien ilmaantuessa aika heikoilla, saattaapa pätkähtää vaikka syyte varastettuun tavaraan ryhtymisestä päälle.

Mutta hyvä jos homma selviää.
 
Itse asiassa kyllä se nyt vain kuuluu ostajan velvollisuuksiin tarkistaa ainakin myyjän henkilöllisyys. Muuten on ongelmien ilmaantuessa aika heikoilla, saattaapa pätkähtää vaikka syyte varastettuun tavaraan ryhtymisestä päälle.

Mutta hyvä jos homma selviää.

Ei see ole velvollisuus vaan varotoimi, eihä kasikyt ysikyt luvullakaa tommosii ollu, henkkarit katson kyllä henkilöltä jonka kanssa asioin
 
No sillon varmaa tarkastettii et myyjä on omistaja ja et valmistenumero täsmää otteeseen
 
No, autokauppaahan voi tehä joko helposti tai vaikeasti. Saahan sitä vaikeimmankin kautta asioita tehdä jos haluaa.
 
Takaisin
Ylös Bottom