Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

nipalz

New Member
Liittynyt
31 Maaliskuu 2013
Hei

Tässä olis takana reilun puolenvuoden taistelu epäonnisen autokaupan yhteydessä autoliikkeeltä ostetusta autosta (Legnum -97). Sovittiin kaupan yhteydessä että myyjä korvaa autoon silloin vaihtokunnossa olleen laturin. Tätä tietenkään ei pitkästä odottelusta ja useista yhteydenotoista huolimatta toteutunut joten päätin hankkia laturin omilla kustannuksilla.

Laitoin tottakai asian kuluttajariitalautakuntaan eteenpäin. Nyt lokakuun lopussa tuli autoliikkeen vastaus valitukseen lautakuntaan sekä kauppakirja autokaupoista jossa EI ole asiakkaan allekirjoitusta (ei siis pätevä?) Vastauksessa he sanoivat että ovat valmiit korvaamaan laturin sekä aiheutuneet matkakulut (yhteensä 300e) Otin liikkeeseen yhteyttä ja laitoin tilinumeroni heille sähköpostilla, eikä heiltä ole tullut suoritusta eikä minkäänlaista yhteydenottoa takaisinpäin kolmeen viikkoon...

Joten miten tässä asiassa kannattaisi nyt edetä? Itseltä löytyy kopio liikkeen vastauksesta lautakuntaan missä lukee selvästi että he lupaavat maksaa tuon laturin ja matkakulut. Ja miten tuon kauppakirjan kanssa? Kun siitä ei itselle jäänyt minkäänlaista versioo kun lupasivat lähettää kopiot aikanaan, eikä sitä kuulemma löydy edes rahoitusyhtiöltä ja liikekin laittoi yksipuolisen version lautakuntaan... :eek:

Ei ole varmasti ensimmäinen riita-asia tästä autoliikeestä :mad:
 

Shadow

There's A Shadow On Everybody's Back...
Liittynyt
10 Helmikuu 2008
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Villi veikkaus että SJ-import kyseessä? ::)
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Muutama vuosi sitten velipojalla samaa juttua kyseissä autoliikkeessä, paskajuttu kun joutuu tappelemaan. :-\

Itselläni gto kaupoista samanmoista kärhämää päällänsä, kuluttajalautakuntaan oltu yhteyksissä vaatineita tehty. Kaupoista aikaa n. 3kk eikä asiassa olla päästy eteeneikä taakse.
TOKI kyseessä eile ole kyseinen liike, samanmoista jdm toimintaa harjoittava kylläkin.
Jos joku haluaa kuulla asiasta lisää, saatan ehkä jopa kirjoittaa pikku stoorin tänne, siis jos joku todella haluaa lisää kuulla.
 

lancer evo-r

Evolution V Black Cooler Edition
Liittynyt
11 Heinäkuu 2006
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

mades- sanoi
Muutama vuosi sitten velipojalla samaa juttua kyseissä autoliikkeessä, paskajuttu kun joutuu tappelemaan. :-\

Itselläni gto kaupoista samanmoista kärhämää päällänsä, kuluttajalautakuntaan oltu yhteyksissä vaatineita tehty. Kaupoista aikaa n. 3kk eikä asiassa olla päästy eteeneikä taakse.
TOKI kyseessä eile ole kyseinen liike, samanmoista jdm toimintaa harjoittava kylläkin.
Jos joku haluaa kuulla asiasta lisää, saatan ehkä jopa kirjoittaa pikku stoorin tänne, siis jos joku todella haluaa lisää kuulla.

Minä ainakin haluan kuulla lisää. :)
 

nipalz

New Member
Liittynyt
31 Maaliskuu 2013
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Juu stooria vaan tulemaan :)

On se kyllä kumma kun nämä autoliikkeet eivät pidä sanojaan ja huijaavat minkä kerkeää, en kuitenkaan halua yleistää kun on niitä hyviäkin kauppoja.
 

Sau

GTO TT -96
Liittynyt
29 Elokuu 2013
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

OT: Mades- onko sulla hopeinen mk1 gto?

Muakin kiinnostaa, että mistä tuo sun gto on kotoisin ja stoorii :)
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Saasnähdä, kummone stoori tuloo, mutta kokeillaan.

Pitkänaikaa olin jo erästä -92 tt gto:ta kuolannut, ei vaan ollut viittinyt ryhtyä brittituonteihin velipojan kokemuksia silmälläpitäen.
kesänmittaan rupes gto vaan enempi ja enempi kiinnostamaan, ja päätinkin sitten lopulta pirauttaa liikkeeseen ja tarjota omaa pikkusportti hondaa vaihdossa. Noh, siitä se sitten lähtikin, kun sovittiin kauppaa alustavasti perjantaiksi 16.8. Paikan päälle saavuttaessa myyjä antoi itsestään ja liikkeestään todella hyvänkuvan(ainakin kun muisteli viimevuoden reissua velipojan kanssa ylöjärvellä) ja kehuskeli autojaan hyvin valituiksi yksilöiksi. Kyseistä gtota esiteltiin hyvin, kaikki herkut käytiin läpi ja auto vaikuttikin ulkoapäin todella hyvältä. Luvattiin autossa olevan hks keulacooleria, apexi supermegaphone putkistoa jne herkkua. Komiasti se cooleri kiilteli puskurin takana ja pakoputkenpäätkin näytti olevan supermegaphonet. Tekniikkaakin kehuttiin niin loistavaksi ja erittäin hyvin huolletuksi! Kauppiaalla oli tosin jo vähän kiire toisiin töihin, niin tutkiskelulle oli melkovähän aikaa. Koeajolla autosta ei juurikaan vikoja löytynyt, eipä sitä juurikaan laulatettukaan, niin vähäinen kokemus oli rhdsta.
Mutta kuitenkin, kauppoihin päästiin, autot vastasivat ulkoisesti juurisiltä, mitä oli kerrottukin.
Siitä sitten lähdin ajelemaan ensin kohti turun tullia ja siitä sitten Poria kohti.
Mutta sitten ne ongelmat alkoivat.... Tuuria sinänsä, että olin jo lähes kotipihassa, rupesi lämmöt nousemaan, ja melkonen vesisuihku käynnissä konehuoneessa, vesiletkuja räjähteli seuraavan viikon aikana oikeastaan jokainen. letkut uusiksi ja järjestelmän puhdistus, sillä se rupesi pelittään.
Tasan viikko auton ostosta, rupes mitsu käymään vajaalla, ensin uusintulpat eikä jelpannut, mutta foorumin hyvien vinkkien ansiosta vikalöytyi ptu:sta. Silloin ehdin jo hetken ajatella että joska nyt ois hyviä kilsoja eessä... No olihan niitä, jopa 90kilsaa, kunnes lämmöt taas rupes nousemaan ja autoseis. Tällä kertaa oli jakopäästä paukahtanut kiristin. autolla oli ajettu 160tkm ja jakopää ei ollut ihan just tehty. Siitä sitten vaan briteistä osaa tulemaan ja taas mitsu ajoon. Nyt niitä kilsoja ehti kertyä n.300 kunnes taas check engine päälle ja vikakoodia hakkas maffille.. Uusmaffi vaihdettiin mutta ei apua, toimitin ecun sitten loppuviimeksi eräälle finnairin avioniikka "gurulle" joka hetken tutki ja kolvaili, ja näin vika oli poissa. konkat oli joku kolvannut "vähän" hutiloiden.
Siinä oikeestaan suurimmat huolet tästä erittäin hyväkuntoisesta tekniikasta, jota oli laadukkaasti huollettu. Näin ainakin luvattiin...
Kauppias sanoi vain että olette itse koeajaneet auton ettäkä havainneet vikoja. thats true, niinhän mie ajoin. Vähän vaan vtutti koska lupailtiin todella huippuyksilöksi tekniikaltaan.
Kun kiristäjä hajosi, otin yhteyttä liikkeeseen ja pyysin osallistumaan korjauskustannuksiin. Eivät suostuneet, vaan rupesivat haukkumaan minun autoani käyntivikaiseksi. ( käyntiviat olivat alkaneet kuulemma kaupoista seuraavanapäivänä)
Ehdotinkin sitten että minä korjaan entisen autoni ja he myymänsä mitsun, siihen he eivät suostuneet.

Mutta sitten. jakopää remontin aikana oli hyvää aikaa tutkia autoa muuten. Mitsua vahatessa kiinnitin huomiota cooleriin, tulimieleen että kaverin suorassa oli coolerin keskellä teksti HKS, mä en sitä omastani löytäny vaikka kuinka zoomailin. tarkemmin kun katteli, oli coolerin pohjassa joku merkki minkä täräytin sitten googleen, noh, sieltä löytykin sitten jokin ebaynlinkki johonkin tarvike cooleriin. Siinä sitten olikin jo selvää, että tässä autossa ei hks cooleria ollut, vaikka niin mainostettiin. Sitten pakoputkea rupesin tsiikaileen ja sieltäkin paljastu karu totuus. Jep , apexia oli mutta vain pakoputkenpäät. auton alle kun ryömin paljastui kokoputki, katist eteenpäin original ja taaksepäin jonkun kyläsepän räkimää ränniä JASMAN vaimentimelle ja vaimentimeen hitsattu pakoputkenpää kiinni. toisen puolen pakoputkenpäön takaa löytyi joku tyyliä biltema tarvikepönttö johon hitsattu apexiputkenpää kiinni. Tässäkö nyt oli se apexin supermegaphone ?
Siltä hetkeltä otin yhteyttä kauppiaaseen, hän vain pahoitteli asiaa, oli kirjoittanut myynti ilmoitukseen suoraan brittimyyjän puheet. Kauppiaan mielestä hän ei ollut mitenkään korvausvelvollinen.

Otin siinä samalla viikolla yhteyttä kuluttajaneuvontaan ja heidän mukaansa kyseinen liike on asiasta vastuussa ja korvausvelvollinen. Puuttuvien osien hintaa hänen ei tarvitse korvata kokonaan, vaan esim puolet niistä. Pistin siitä sitten vaatinetta liikkeeseen ja odottelin vastausta.
Viikon odottelun jälkeen yritin soitella, ei vastattu. Soitin sitten liikkeen toiselle kauppiaalle ja kerroin tarinan perinpohjaisesti, hän toisti useaan kertaan puhelimessa että he korvaavat ainakin osan puutteista ja lupasi että myyjä ottaisi yhteyttä että saataisiin asia loppuun niin että molemmille jäisi hyvä mieli. Soittoa ei kuulunut , mutta vastaus tuli sähköpostiin viikonpäästö. Ensin pahoiteltiin tilannetta, ja että näin on päässytkäymään. sitten taas samalaulu kuin aiemmin, liike oli kirjoittanut suoraan brittikauppiaan antamat tiedot niitä TARKISTAMATTA, uskomatonta?
Heidän mukaan he eivät millään tavoin ole korvausvelvollisia . Ja lopuksi vielä sanottiin että osat ovat varmasti vastaavia kuin luvatut, ja että totesinhan minä sen jo koeajollakin auton äänimaailmasta...? en voi käsittää tälläistä toimintaa autoliikkeeltä. Pyysivät vielä laittamaan kuvatkin puutteellisista osista ja laitoinkin, mitään ei ole kuulunut tähänpäivään mennessä.

Liike siis sijaitsee turunseudulla, ja toimintaan kuuluu jdm autot briteistä, jokainen päätelköön itse mikä liike kyseessä. Varmasti on ihmisiä, jolle jäänyt hyvä kokemus liikkeestä, siksi en liikettä kerro nimeltä.
Toivoisinkin että kauppias mitsuharrastajana huomaisi kirjoitukseni ja ottaisi minuun yhteyttä, jotta saataisiin asia sovittua loppuun, niin kuin autoliikkeen pitäisi. !

tässä pääpiirteittäin minun tarinani, aika stoori mutta koittakaa jaksaa lukea.
Matias
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Sau sanoi
OT: Mades- onko sulla hopeinen mk1 gto?

Muakin kiinnostaa, että mistä tuo sun gto on kotoisin ja stoorii :)

Jep on mulla, tuosta stooria. .!
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Kertokaa ihmeessä asiasta mielipidettä, mun mielipide on että mua on tässä kusetettu.!
 

mitsumikko

Museoikä lähestyy
Liittynyt
21 Joulukuu 2005
Sijainti
kempele
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Perus autojobbari kusetus...ja huonoa tuuria

Kaikissa ilmoissahan lukee nykyään "varmista tietojen oikeellisuus myyjältä"

Veikkaan että liike ei korvaa mitään ja nehän on vaan suosituksia mitä sieltä kuluttajasuojasta tulee.
Parempi onni ens kerralla
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

FAil: autoa tutkitaan tarpeeksi ja kauan, ei kiireellä. Ihan samanlailla voi olla myyjä(eli auton ostanut liikkeen hemmokin) auton itselleen ostanut ja uskonut mitä hänelle kerrottu. Ihan tuosta en keksi mitään suoranaista kusetusta, varsinkin jossei sulla lue noi luetellut palikat kauppakirjassa....

Ihmettelen myös ettet polvea maahan laittanut edes ja kurkannut auton alle (HUOM! aina taskulamppu mukaan autonostoon, ellei nosturille pääse) ja oisit heti huomannu että vakioputki siellä on (kannattaa ottaa selvää myös miltä vakioputki näyttää).

eiks tää vois olla stickkynä:
http://www.mitsubishiclubfinland.com/keskustelu/index.php?topic=45114.0

kyseessä on myös 20v vanha auto jo. Letkut on haperoa ja voi vaatia uusimista, kuten muutkin osat (3kgt on melkone lämpökone myös).
Toki voi olla herccuja myös myynnissä, mut ainakaa ne ei ole niitä halvimpia, eikä myöskää keskikastia välttämättä.
 

nokonzok

Active Member
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Jos erikseen sanotaan autossa olevan joku osa, jota siinä ei ole niin kyllä se on ihan rehellistä kusetusta. Ei kauppakirjaan ole tarkoitus kirjata jokaista kikkaretta, kyllä myyjä muutenkin vastaa myyntipuheista. Tekniset viat voi vielä mennä huonon tuurin piikkiin, puuttuvat osat ei.
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

viestissä sanoinkin, että vioillehan ei voi mitään, kuten harri k sanoi, omaan piikkiin meneene. Kerroinkin koko stoorin perinpohjasesti, oleellisin kohta ei ollut nuo hajonneet osat, lähinnä nuo puutteet. Myynti-ilmoituksesta on otettu jo kopiot, ja jos en ihan väärin muista, kauppakirjassakin on maininta että auto myydään ostohetken kunnossa ja ilmoitetuin varustein.
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

nokonzok sanoi
Jos erikseen sanotaan autossa olevan joku osa, jota siinä ei ole niin kyllä se on ihan rehellistä kusetusta. Ei kauppakirjaan ole tarkoitus kirjata jokaista kikkaretta, kyllä myyjä muutenkin vastaa myyntipuheista. Tekniset viat voi vielä mennä huonon tuurin piikkiin, puuttuvat osat ei.

kyllä kyllä, vaan millä todistat ellei ole mitään missään?
Tuninki osat on mielestäni aina hyvä merkata jos ne on tärkeiksi lueteltu. Eri asia on jos mainitaan "cooleri vaihdettu HKS tyyliseen" tms, sillon se on iha sama millane käikäle siellä keulalla on.

Kannattaa tietää mitä ostaa, ei sikaa säkissä silmät sidottuna. Valitettava tosiasia vain mielestäni.
 

timppa811

Member
Liittynyt
21 Syyskuu 2010
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Juurikin tähän tapaan. Ei voi kun itseään syyttää.
+20v vanhassa autossa mikä vaan voi räjähtää millon vaan ja vesipumput ja jakopäähän pitää tehdä heti uusiksi, ellei ole faktaa että on tehty viimeaikoina ja silloinkin tarkistaa että näyttää edes suunnilleen oikein tehdyltä.

Harri K sanoi
FAil: autoa tutkitaan tarpeeksi ja kauan, ei kiireellä. Ihan samanlailla voi olla myyjä(eli auton ostanut liikkeen hemmokin) auton itselleen ostanut ja uskonut mitä hänelle kerrottu. Ihan tuosta en keksi mitään suoranaista kusetusta, varsinkin jossei sulla lue noi luetellut palikat kauppakirjassa....

Ihmettelen myös ettet polvea maahan laittanut edes ja kurkannut auton alle (HUOM! aina taskulamppu mukaan autonostoon, ellei nosturille pääse) ja oisit heti huomannu että vakioputki siellä on (kannattaa ottaa selvää myös miltä vakioputki näyttää).

eiks tää vois olla stickkynä:
http://www.mitsubishiclubfinland.com/keskustelu/index.php?topic=45114.0

kyseessä on myös 20v vanha auto jo. Letkut on haperoa ja voi vaatia uusimista, kuten muutkin osat (3kgt on melkone lämpökone myös).
Toki voi olla herccuja myös myynnissä, mut ainakaa ne ei ole niitä halvimpia, eikä myöskää keskikastia välttämättä.
 

pexi

Evo V -98, V70 D4 AWD -14, Octavia TDi RS -15
Liittynyt
22 Huhtikuu 2003
Sijainti
Lohja
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Harri K sanoi
FAil: autoa tutkitaan tarpeeksi ja kauan, ei kiireellä. Ihan samanlailla voi olla myyjä(eli auton ostanut liikkeen hemmokin) auton itselleen ostanut ja uskonut mitä hänelle kerrottu. Ihan tuosta en keksi mitään suoranaista kusetusta, varsinkin jossei sulla lue noi luetellut palikat kauppakirjassa....

Ihmettelen myös ettet polvea maahan laittanut edes ja kurkannut auton alle (HUOM! aina taskulamppu mukaan autonostoon, ellei nosturille pääse) ja oisit heti huomannu että vakioputki siellä on (kannattaa ottaa selvää myös miltä vakioputki näyttää).

eiks tää vois olla stickkynä:
http://www.mitsubishiclubfinland.com/keskustelu/index.php?topic=45114.0

kyseessä on myös 20v vanha auto jo. Letkut on haperoa ja voi vaatia uusimista, kuten muutkin osat (3kgt on melkone lämpökone myös).
Toki voi olla herccuja myös myynnissä, mut ainakaa ne ei ole niitä halvimpia, eikä myöskää keskikastia välttämättä.
Auto on ostettu liikkeestä. Jo kuluttajansuojan perusteella ostajan ei tarvitse tietää miltä vakio-osa vs. viritys/tuning osa näyttää. Olettama on aina, että ilmoitus ja myyjän kertoma on todenmukainen, jos ei ole, on syyllinen yksin myyjä.

Käytännössä kuluttajan ei tarvitse tietää autosta yhtään mitään, ei ostaessa eikä esim huollattaessa. Esim. reilusti vuotanut naftasuodatin (todella reilusti, lammikot auton alla ja selkeä voimakas dieselin haju) ja sen aiheuttamat seurausvauriot 100% korjaamon piikkiin. Kuluttajan ei tarvitse ymmärtää, että voimakas naftan haju ei ole normaalia, ei edes lähes heti huollon jälkeen. Kuluttajan pitää voida luottaa, että liikkeet tekevät asiat oikein, oikeilla osilla ja samoin, että ilmoittavat oikeat asiat.
Edellä kuvattu on ulkomuistista tehty referaatti kuluttajariita lautakunnan päätöslauselmasta, oikeasta tapahtumasta.

Nythän ei ole kyse siitä, mikä on järkevää, vaan siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
mades-:n tapauksessa myyjäliike on väärässä noiden osien suhteen. Rikkoontumisten suhteen (kerrotun perusteella) myynti-ilmoituksen + myyjän puheiden mukaan sanoisin liikkeen olevan osittain virhevastuussa myös noista osista.
 

plodi

Z16A
Liittynyt
1 Lokakuu 2009
Sijainti
Kuopio
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

mades- sanoi
siis sijaitsee turunseudulla, ja toimintaan kuuluu jdm autot briteistä, jokainen päätelköön itse mikä liike kyseessä. Varmasti on ihmisiä, jolle jäänyt hyvä kokemus liikkeestä, siksi en liikettä kerro nimeltä.
Toivoisinkin että kauppias mitsuharrastajana huomaisi kirjoitukseni ja ottaisi minuun yhteyttä, jotta saataisiin asia sovittua loppuun, niin kuin autoliikkeen pitäisi. !

Turun suunnalla aika monta liikettä: jdm-trading, maxxfit ja 99-import.. Mutta luulenpa yhden näistä tuovan gto:ta reilummin. ;)
Olen samaa mieltä että myyjä on velvollinen korjaamaan ainakin noista puuttuvista osista. Ikäviähän nuo kaupan jälkeen ilmenneet viat ovat mutta niitä tuppaa näissä vehkeissä tulevan.

Älkää nyt hyvät ihmiset ostako niitä autoja kattomatta edes pohjan alle!! :eek:
 

nokonzok

Active Member
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Pexi tuossa erinomaisesti kiteytti sen, mitä en jaksanut kännykällä aikaisemmin kirjoittaa. Olen edelleen sitä mieltä, että liikkeellä ei ole mitään selityksenvaraa puuttuvien merkkiosien suhteen. Teknisistä ongelmista voidaan aina keskustella, mutta kyllähän sen erityisen hyvin huolletun ja muutenkin hyvän pitäisi jotain kestääkin vaikka olisi kuinka vanha.

Itse olen todennut olevan fiksumpaa sanoa, että "en tiedä" niin ei tule ainakaan liikoja luvattuja.
 

mades-

Eclipse 2.0 gs -97 Ex. Tällähetkellä GTO TT -92
Liittynyt
3 Joulukuu 2011
Sijainti
Pori
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Siis tottakai auton alta tsekkasin ruosteet ja vetarien suojakumit jne. Myyjän itsestään antaman hyvän ja reilun kauppiaan kuvan valossa ei tullut mieleenkään tsekata sitä ränniä eikä cooleriakaan sen suuremmin. Pikkasen ehkä liikaa oli sinisilmäsyyttä meikäläisellä.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Mut et tarkistanu myyjää netistä? No ehkä ensi kerralla sitten. Aika paljon on nimittäin palautetta etenkin nuista firmoista, jotka hoitavat asiat huonommin.

Älä nyt kuitenkaan luovuta. Sen takia ne pistää vastaan ja karttaa vastuutaan kun monet eivät jaksa vaatia omiaan vaan hyväksyy vain tappionsa.
 

nipalz

New Member
Liittynyt
31 Maaliskuu 2013
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Basbarduu sanoi
Älä nyt kuitenkaan luovuta. Sen takia ne pistää vastaan ja karttaa vastuutaan kun monet eivät jaksa vaatia omiaan vaan hyväksyy vain tappionsa.

Juurikin näin! Itse ainakin aion repiä sj:ltä nuo luvatut rahat väkisin käräjäoikeuden ja ulosoton kautta periaatesyistä. Kun löytyy kerran vahvoja todisteita (sj:n sähköposti kuluttajalautakunnalle)
 

korsma

Galant GTi Dyn-4, Sigma 24v
Liittynyt
6 Toukokuu 2003
Sijainti
Lappi
Vs: Autokauppa ja kuluttajariitalautakunta

Ei liity autokauppaan, mutta kuluttajariitalautakuntaan kyllä:

Joskus huomasin tulleeni kusetetuksi myös vasta maksamisen (17e) jälkeen, kyseessä Maglite lampun virtanappulan vaihto joka olisi kuulunut mennä takuuseen. Myyjä väitti, että virtakytkin ei kuulu takuun piiriin. Tein valituksen kuluttajariitalautakuntaan, mukaan laitoin mm. toisesta alan kaupasta ja vielä maahantuojaltakin saamani todistukset, jonka mukaan rikkoutunut virtanappula olisi kuulunut vaihtaa maahantuojan laskuun.

Vastapuolen puolustus oli, että mitään väärää ei tapahtunut, koska asiakas (=minä) kaupanteon hetkellä hyväksyi suoritetun työn ja siitä otetun hinnan.

N. puolen vuoden kuluttua tuli kuluttajariitalautakunnasta päätös, että todisteiden (vai olikohan todistajien..?) puuttuessa eivät ota kantaa ja asia loppuun käsitelty.

Niin että kusettaa kyllä saa, kunhan jää siitä vasta jälkikäteen kiinni :p

Tästä on jo oliskohan 6-7 vuotta aikaa, en ole ko. Raumalaisessa eräliikkeessä jälkeen käynyt. Ei 17 euroa paljoa ole, mutta periaate
 
Ylös Bottom