evo 6

jyri l

New Member
Liittynyt
27 Elokuu 2009
Moi. http://www.nettiauto.com/mitsubishi/lancer/2792534 kävin tota ajamassa tekniikkassa en huomannu mitään imeellistä muuta kun tyhjäkäynti vaeltelee joskus 800-1500 kierrosta mutta ulkokuori onkin jotain ihan muuta etu spoileri oli ajettu kiinni oli toiselta puolelta irti ja oli samassa revenny sisälokasuoja, katosta oli ottettu antenni pois niin oli reikä peitetty jeesus teipillä ja takaovet oli sisäpuolelta ruosteessa ja muutenkin maalipinta oli pulerattu joskus vähän kova kouraisesti osa kohtia ei lakkaa nimeksikään eli auto kaipaisi yli maalauksen. Sitten sisusta hanttarin etupenkki oli revenny ja kuskin penkissä oli vipu vääntynyt etupenkit on vissiin vaihdettu jossai vaiheessa ei ole alkuperäiset vai? Ahtomittari oli asennettu tökerösti tuuletus reikään ja kojelautaan jotkut alumiini look teipit. Vaihdekeppi oli aika kulahtanut pitääköhän kilometrit paikkaansa? Tiedän että auto on 9 vuotta vanha mutta hinta tuntu aika kalliilta kuntoon nähden. Misä kunnossa auto oli kun nokonzok toit sen suomeen?
 
Vs: evo 6

Muutenkin ollut ilmeisen huonolla pidolla mitä kuulopuheisiin on uskominen. Itse henkilökohtaisesti en koskisi edes pitkällä tikulla.
Jos hinta tippuisi kolmasosaan, niin voisi ryhtyä harkitsemaan.

Sääli sinänsä siistiä LHD autoa. :seina
 
Vs: evo 6

nokonzok sanoi
Tuo on kasi ysin puskureilla. Mivecin puuttumisesta viimeistään huomaa. Aikamoinen myynti-ilmoitus.
Joo. Tuollaisia kusetusilmoituksia on nettiautossa enemmänkin. Kumma ettei palvelun ylläpitäjä puutu asiaan. Vai edellyttäsikö sitten rikosilmoituksen tekemistä, poliisitutkintaa ja oikeuden päätöstä... Petoksen yrityshän tuollainen on.
 
Vs: evo 6

Harri K sanoi
Voi kyl itteensä syyttää ellei katso rekkariotteesta minkä auton ostaa....

Samaa mieltä, kyllähän ostajallakin joku vastuu on. Jos ei ymmärrä, että autosta puuttuu mivec, 6:s vaihde ja sisusta yms. on "vääränlaisia" niin peilistä on parasta etsiä syyllistä.
Tuo vuosimalli on aika jännä, tuo on pari vuotta "ylivuotinen", jos on oikeasti ensirekisteröity 2007.
 
Vs: evo 6

MakeM sanoi
Älä sekoita takuuta ja virhevastuuta :)

Njoo, vähän samaa asiaahan ne on http://www.kuluttajavirasto.fi/File/40232336-3463-43d4-83a2-63b775b50ff3/Virhevastuu+ja+takuu+autokaupassa.pdf
 
Vs: evo 6

pexi sanoi
Samaa mieltä, kyllähän ostajallakin joku vastuu on. Jos ei ymmärrä, että autosta puuttuu mivec, 6:s vaihde ja sisusta yms. on "vääränlaisia" niin peilistä on parasta etsiä syyllistä.
Tuo vuosimalli on aika jännä, tuo on pari vuotta "ylivuotinen", jos on oikeasti ensirekisteröity 2007.
Tässä tapauksessa kun myyjänä on liike,niin ei taida olla aivan kuluttajasuoja lain mukaista tuollainen ilmoittelu.
Ja kun myyjänä on kerran liike,ei ostajan tarvitse tajuta katsoa sitä rekisteriotetta ja huomata itse että myyjän ysinä mainostama auto onkin kasi.
Esim.myyjän pitää kertoa kauppaa tehdessä jos auto on lunastettu joskus vakuutusyhtiön toimesta,sitä ei voida vaatia että ostaja itse osaa katsoa että rekisteriotteessa on merkittynä edellinen rekisterinumero ja selvittää itse miksi auto on ollut pois kilvistä välillä.
 
Vs: evo 6

^Pointti oli lähinnä se, että jos ei sen vertaa autoja tunne ettei tuosta osaa sanoa, että se on kasi, niin lieneekö sillä sitten edes ostajalle merkitystä. Jos joku tekee suinpäin tuosta kaupat, eikä edes tiedä ysin ja kasin eroja, niin taitaa se silloin olla hänelle ihan se ja sama, kumpi se oikeasti on.
Ei kovin moni osaa päätellä otteestakaan, onko auto esim oikeasti 2007 mallinen, jos se on sinä vuonna rekisteröity, vaikka mallivuosi olisikin VIN-koodin mukaan 2005.

Liikkeellä on toki vastuut ja velvollisuudet, mutta jos joku tuon ysinä ostaa, niin omaa tyhmyyttä on.
 
Vs: evo 6

Maalaisjärjen käyttö ja kuluttajan oma valveutuneisuus ovat yksi asia, epärehelliset myyjät ja heidän markkinoilta pois saanti toinen. Tuo jälkimmäinen oli lähinnä pointtini...
 
Vs: evo 6

Kyllä joku tuon ysinä voi hyvin ostaa. Asiaan perehtymätön tuskin huomaa eroa kasin ja ysin välillä.

Ja suurin osa ei erota evoja nelosesta ysiin toisistaan. Vasta kymppi eroaa selkeästi nelosesta alkaneesta muotoilusta.
 
Vs: evo 6

Silloin kun ite ekan evon ostin niin en kyllä yht´äkkiä osannut erottaa seiskaa,kasia ja ysiä toisistaan.
Nyt kun on näitä mitsuja tullut enemmän ruuvailtua ja netissä eri sivustoja selailtua,autot erottaa kyllä helposti toisistaan.
 
Vs: evo 6

Jos joku on ostamassa n 40k€ "erikoisautoa" ja ei viitsi sen vertaa perehtyä, että mitä on ostamassa, niin lieneekö tuolla mitään merkitystä vaikka se olisi todellisuudessa evo7.
Ilmoitus on väärin (joko tahallaan tai vahingossa), mutta ei kai kukaan osta tuon hintaista käytettyä autoa muita yksilöitä katsomatta, jolloin pitäisi jo noinkin selkeät erot havaita.
 
Vs: evo 6

on kyllä hinnat tolla puljulla :nykii

samanlainen ku meillä oli v6 4-motion vokkipannu 16te :nykii

kannatas mainita että ompas sulla evo9... siis kasi ;D kuka kehtaa?
 
Vs: evo 6

Ei taida vastailla ainakaan julkisesti vaikka tuonne laittaski kommenttia. Tuo Nokon vanha oli muuten tän "ysin" tiedoilla aluksi nettiautossa, joten onhan tässä jo paljon pienempi moka ::) Kehitystä...
 
Takaisin
Ylös Bottom