Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
On tää ku sorretaan että ostat toisen auton ni liikennevakuutukses ei saa bonuksia... tyhmä homma mielestäni kun näkishän sen henkilötiedoilla vahinkohistoriankin :)

Mut asiaan:
missä on halvin pelkkä liikennevakuutus?

Tuos vertailin vähän niin IF:ltä sais nettitilauksena -10% vielä alennusta ja näyttäis että muuteki se ois halvin.
Tapiolaan menin nyt ottamaan sen aluksi kun siel on kaikki vakuutukset ja tulee keskittämisalennusta+ luulin et siel on coltista jo tulleita bonareita ( mut olikin ex-coltil käyttöpäiviä vain 151 kun pitäis olla 180 kpl :seina )
Tapiolas näyttäis ehtojen mukaan olla sallittua vaihtaa yhtiötä milloin vain...iffil lukee taas et on 30pv karenssi ettei saa vaihtaa yhtiötä...

Summat ois -89 Gti dynamic gallulle
*Tapiolas jotai 550e/vuosi (680e vissii ilman alennuksia :eek: )
* If ~480e

:mad:
 

J. Puhakka

Active Member
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
7 Tammikuu 2003
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Jos on muutkin autovakuutukset iffissä saa vielä lisäksi jonkun hikisen moniauto bonuksen. (olikohan -10 tai -15%)
 

Wlooffy

Active Member
Liittynyt
25 Lokakuu 2006
Sijainti
Salo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Jatketaan tuota offtopiccia, Eli if:stä saa myös tuon loistokuskiedun eli kun sinulla on neljän vuoden edestä boonuksia liikennevakuutuksissa niin saat sitten sen 20% lisä boonuksen siihen.
 

kmk

New Member
Liittynyt
31 Heinäkuu 2004
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Wlooffy sanoi
Jatketaan tuota offtopiccia, Eli if:stä saa myös tuon loistokuskiedun eli kun sinulla on neljän vuoden edestä boonuksia liikennevakuutuksissa niin saat sitten sen 20% lisä boonuksen siihen.

Eli siis vahingottomia vuosia neljä takana ja eikös siinä tartte olla alle 27vee? Ja ne ylimääräset boonukset ei siirry jos vaihdat yhtiöö.
 

Mr mmc

CS5W ralli///art
Liittynyt
18 Maaliskuu 2004
Sijainti
Polvijärvi
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Harri K sanoi
On tää ku sorretaan että ostat toisen auton ni liikennevakuutukses ei saa bonuksia... tyhmä homma mielestäni kun näkishän sen henkilötiedoilla vahinkohistoriankin :)

Mut asiaan:
missä on halvin pelkkä liikennevakuutus?

Tuos vertailin vähän niin IF:ltä sais nettitilauksena -10% vielä alennusta ja näyttäis että muuteki se ois halvin.
Tapiolaan menin nyt ottamaan sen aluksi kun siel on kaikki vakuutukset ja tulee keskittämisalennusta+ luulin et siel on coltista jo tulleita bonareita ( mut olikin ex-coltil käyttöpäiviä vain 151 kun pitäis olla 180 kpl :seina )
Tapiolas näyttäis ehtojen mukaan olla sallittua vaihtaa yhtiötä milloin vain...iffil lukee taas et on 30pv karenssi ettei saa vaihtaa yhtiötä...

Summat ois -89 Gti dynamic gallulle
*Tapiolas jotai 550e/vuosi (680e vissii ilman alennuksia :eek: )
* If ~480e

:mad:

mulla tapiolassa ja halvin... yksikään vakuutus yhtiö ei ole pystynyt halvempaan :peukku
galantissa n. 200e/vuosi (50% bonus)
tosin meillä omaetu 17% + mtk alennus 10% ja vaihdan yhtiötä jos joku tekee pareman tarjouksen
vielä ei ole sellasta tullut vaikka ovat kovasti soitelleet ;)
harmitti vaan ku coltin aikana tippu 15% boonukset... emäntä ku anto naarmun johonkin väärin pysäköityyn volvoon :seina
coltissa oli 116e/vuosi vakuutus ;)
 

Lampela

New Member
Liittynyt
14 Tammikuu 2006
Sijainti
Kemijärvi/Rovaniemi
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Pumpkinca sanoi
Ei käsittääkseni saa enää nykypäivänä.Muuttunu vuos pari sitten.

kyllä muuten toimii viel kun haltia on se joka ottaa auton "nimiinsä" ja samalla ottaa siihen vakuutukset..
ainakin viel tuos 2kk.tta sitten oli viel näin.
 

KaeVuRi

Holset HX35 Super
Liittynyt
24 Elokuu 2007
Sijainti
Espoo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Pohjola on ollut oikeastaan jokaisessa autossani se halvin vaihtoehto. Siellä pidän kaikkia muita autoja ja vakuutuksia paitsi Evoa.

Tällainen bonari miksi Evo on IF:ssä: siellä on tosissaan mummoni bonukset eli kaikki mahdolliset vakuutukset Evoon ja jotain 500 € / vuosi. JA IF korvaa ajoharjoittelutilanteessa sattuneet vahingot (= radalla) hiukan korkeammalla omavastuulla, mutta kuitenkin. Harva vakuutusyhtiö antaa penniäkään jos vedät auton radalla kaiteeseen.
 

Teemu T.

Member
Liittynyt
10 Tammikuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

KaeVuRi sanoi
Pohjola on ollut oikeastaan jokaisessa autossani se halvin vaihtoehto. Siellä pidän kaikkia muita autoja ja vakuutuksia paitsi Evoa.

Tällainen bonari miksi Evo on IF:ssä: siellä on tosissaan mummoni bonukset eli kaikki mahdolliset vakuutukset Evoon ja jotain 500 € / vuosi. JA IF korvaa ajoharjoittelutilanteessa sattuneet vahingot (= radalla) hiukan korkeammalla omavastuulla, mutta kuitenkin. Harva vakuutusyhtiö antaa penniäkään jos vedät auton radalla kaiteeseen.

Turva korvaa edelleen suunnilleen samalla tavalla kuin IF (taitavatkin olla ainoat yhtiöt). Oma moottoripyörä on juurikin siksi Turvassa vakuutettuna.
 

mystinengalant

Mennyt mies
Moderaattori
Liittynyt
14 Kesäkuu 2004
Sijainti
Uusimaa
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)



Onnistuu. Ainakin kaverilla onnistuu, itselle ei kukaan oo lahjotelle bonuksia. :seina
 

calle

Galant 2.5 V6 -97, ex Galant 2,0 -91, EVO III
Liittynyt
17 Toukokuu 2006
Sijainti
Tammisaari
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

J. Puhakka sanoi
Jos on muutkin autovakuutukset iffissä saa vielä lisäksi jonkun hikisen moniauto bonuksen. (olikohan -10 tai -15%)

Meillä on ainakin if:ssä kun oli kaikein halvin jo lähtö hinnoissa. Sit tuli vielä toi -15% kun on riittävän monta autoa samassa taloudessa(3kpl) ja samassa yhtiössä sitten vielä liiton alennus päälle n. -15%. Toi liiton alennus on muijan puolelta mut kyllä sähköliitolla on sama alennus ;D.

Oli ennen pohjolalla. Yhtiön vaihdoksella autojen vakuutuksissa säästettiin suurinpiirtein 250€/vuosi samoilla ehdoilla.
 

calle

Galant 2.5 V6 -97, ex Galant 2,0 -91, EVO III
Liittynyt
17 Toukokuu 2006
Sijainti
Tammisaari
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Jos en nyt ihan väärin muista niin bonukset nollautuu 5 vuoden jälkeen eli sinä aikana pitää olla vakuutus käytössä 1kk tai 1vuoden muistaisin näin.
 

KaeVuRi

Holset HX35 Super
Liittynyt
24 Elokuu 2007
Sijainti
Espoo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Niin ja sellainen pointti vielä liittyen noihin toisen henkilön bonuksiin, jos otat haltijaksi toisen henkilön, esim isovanhemman, ja bonuksien haltija kuolee pois. Ne bonukset, jotka autossa ovat, jäävät siihen eivätkä häviä mihinkään. Ainoastaan niitä ei voi siirtää enää toiseen autoon. Mutta kun te kulutatte tuhansia ja tuhansia euroja johonkin peltilehmään, ettehän te siitä ole luopumassa koskaan ;)
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Tuota en tiennytkään. Harmillisesti kyllä yksikään isovanhemmista elossa :(
Liekö kaikilla yhtiöillä käytössä?
 

rellu80

-88 & -89 Pajero 2,5 TD
Liittynyt
28 Helmikuu 2006
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Teemu T. sanoi
Tietääkä tätä kukaan varmaksi? Siinä käsityksessä olen, että 5 tai 10 vuotta. Todennäköisimmin 5 vuotta. Mutta tässä teet esim. kaverille palveluksen, että pidät hänen bonuksensa "elossa".

Muutama viikko sitten kun soittelin Pajeroon vakuutusta ja kyselin onko vanhat bonukset vielä voimassa, niin vakuutusyhtiön täti sanoi etteivät ne enää vanhene. Se ilmeisesti muuttui siinä samalla kun bonusten siirtämistä rajoitettiin. Eli ilmeisesti niin että jos bonukset eivät olleet ehtineet mennä vanhaksi ennen muutosta niin eivät enää vanhene. Varmaksi tota en väitä kun tädit aina välillä juttelee mitä sattuu ;)
 

model88

New Member
Liittynyt
3 Joulukuu 2007
Sijainti
Pohjois-Karjala
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

KaeVuRi sanoi
Niin ja sellainen pointti vielä liittyen noihin toisen henkilön bonuksiin, jos otat haltijaksi toisen henkilön, esim isovanhemman, ja bonuksien haltija kuolee pois. Ne bonukset, jotka autossa ovat, jäävät siihen eivätkä häviä mihinkään. Ainoastaan niitä ei voi siirtää enää toiseen autoon. Mutta kun te kulutatte tuhansia ja tuhansia euroja johonkin peltilehmään, ettehän te siitä ole luopumassa koskaan ;)

Bonukset ovatkin isovanhemman kuoleman jälkeen kuolinpesän. Siirto onnistuu vain eloon jääneelle puolisolle. Ja sittenkin vain muiden kuolin-
pesän jäsenten suostumuksella. Viralliset allekirjoitukset ja todistus kuolinpesän jäsenistä tarvitaan.
Bonukset eivät nykyään vanhene koska bonuksia ei enää siirretä yhtiöstä toiseen. Siirretään ns. vahinkohistoria.
 

Zygi

New Member
Liittynyt
25 Elokuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Vielä 10 vuotta sitten olisi onnistunut bonareiden siirto saman talouden sisällä, tämän mukaan siis tilapäinen kirjojen siirto mummulaan tuottaisi bonarit, näin tehtiin aikanaan. Onko tämä muuttunut nyt että bonareita ei enää siirrellä kellekään?
 

Teemu T.

Member
Liittynyt
10 Tammikuu 2007
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Zygi sanoi
Vielä 10 vuotta sitten olisi onnistunut bonareiden siirto saman talouden sisällä, tämän mukaan siis tilapäinen kirjojen siirto mummulaan tuottaisi bonarit, näin tehtiin aikanaan. Onko tämä muuttunut nyt että bonareita ei enää siirrellä kellekään?

On muuttunut. Aviopuolisoiden kesken onnistuu enää siirto.
 

rellu80

-88 & -89 Pajero 2,5 TD
Liittynyt
28 Helmikuu 2006
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Teemu T. sanoi
On muuttunut. Aviopuolisoiden kesken onnistuu enää siirto.

Ei tarvitse olla naimisissa. Avopuolisokin käy.
 

model88

New Member
Liittynyt
3 Joulukuu 2007
Sijainti
Pohjois-Karjala
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

rellu80 sanoi
Ei tarvitse olla naimisissa. Avopuolisokin käy.

Avopuoliso käy jos eletään avioliiton omaisessa suhteessa. Eli on ollut sama osoite jo jonkin aikaa tai on yhteinen lapsi.
Avopuolisohan ei ole kuolinpesän osakas joten eikun vihille jos bonuksia kärttää. Sittenkin kannattaa säilyttää hyvät välit muihin
pesän osakkaisiin että saa nimmarit porukoilta.
 

Wlooffy

Active Member
Liittynyt
25 Lokakuu 2006
Sijainti
Salo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Tulipa hassu juttu eteen tuossa kun ostin tuon toisen galantin.

Tämä ensimmäinen on ensirekisteröity -90 (korin mukaan -89) oleva GLi HB vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus 547e IF:ssä

Tämä toinen on ensirekisteröity -89, (kori myös -89) oleva GLSi HB ei-vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus on 483e IF:ssä.

Molemmat siis ilman bonuksia. Periaatteessa sama auto, mutta vanhempi on vain paremmin varusteltu, niin siin on halvemmat vakuutukset.
 
M

mikada

Guest
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Wlooffy sanoi
Tulipa hassu juttu eteen tuossa kun ostin tuon toisen galantin.

Tämä ensimmäinen on ensirekisteröity -90 (korin mukaan -89) oleva GLi HB vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus 547e IF:ssä

Tämä toinen on ensirekisteröity -89, (kori myös -89) oleva GLSi HB ei-vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus on 483e IF:ssä.

Molemmat siis ilman bonuksia. Periaatteessa sama auto, mutta vanhempi on vain paremmin varusteltu, niin siin on halvemmat vakuutukset.
Mahtaiskohan kumpaankin tulla samanhintainen vakuutus jos nyt sanoisit toisestakin vakuutuksen irti ja tekisit uuden vakuutussopimuksen ::)
 

Maestro

Evo V Black, Evo V Green, Evo IV, Airtrek TURBO R
Club Member
Liittynyt
23 Joulukuu 2010
Sijainti
Pori
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Wlooffy sanoi
Tulipa hassu juttu eteen tuossa kun ostin tuon toisen galantin.

Tämä ensimmäinen on ensirekisteröity -90 (korin mukaan -89) oleva GLi HB vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus 547e IF:ssä

Tämä toinen on ensirekisteröity -89, (kori myös -89) oleva GLSi HB ei-vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus on 483e IF:ssä.

Molemmat siis ilman bonuksia. Periaatteessa sama auto, mutta vanhempi on vain paremmin varusteltu, niin siin on halvemmat vakuutukset.
Onko paremmin varustellussa esim. ABS jarrut?

Vaikuttaa muutaman kympin ainakin osassa yhtiöitä.
 

Tunari-82

Active Member
Liittynyt
14 Maaliskuu 2005
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Vanhojen autojen kohdalla on aika hurjia nuo erot vakuutusyhtiöiden välillä.
Minulla on c-kadetissa if.illä 0% bonuksilla liikennevakuutus 170€/vuosi kun kalleimmassa vakuutusyhtiössä oli muistaakseni lähes 500e/vuosi
 

Imperio

pör pör
Club Member
Liittynyt
10 Tammikuu 2005
Sijainti
Siilinjärvi
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Galantissa, Lancerissa ja Pajerossa on 100€/auto edullisempi liikennevakuutus Turvassa kuin Trygissä. Vasta kuukausi sitten vaihdoin yhtiötä. Useampi satanen vuoteen tulee säästöä ja edut yms. vaikuttaisi olevan samat.
Galanttiin täyskaskon lisäksi tulee vielä liittokasko sähköliiton jäsenenä missä on etuja mitkä ei normaaliin kaskoon kuulu.
Muutkin vakuutukset oli edullisempia kuin entisessä yhtiössä.
 

AYE_GTI

Timantit ovat ikuisia. Mitsubishi. EI aivan ;D
Club Member
Liittynyt
15 Elokuu 2005
Sijainti
Tornio
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Wlooffy sanoi
Tulipa hassu juttu eteen tuossa kun ostin tuon toisen galantin.

Tämä ensimmäinen on ensirekisteröity -90 (korin mukaan -89) oleva GLi HB vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus 547e IF:ssä

Tämä toinen on ensirekisteröity -89, (kori myös -89) oleva GLSi HB ei-vähäpäästöinen galant jossa liikennevakuutus on 483e IF:ssä.

Molemmat siis ilman bonuksia. Periaatteessa sama auto, mutta vanhempi on vain paremmin varusteltu, niin siin on halvemmat vakuutukset.

Muistelisin et nuo hinnat tulee ihan sen perusteella et miten niitä on rutattu eli korvattu.
Et näyttäs et IFillä on enemmän tullu vahinkoja -90 galanteilla kuin -89.

Tai jotain semmosta ne sillon selitti nuista Lancerien vakuutuksien hintaeroista.
 

ST

Well-Known Member
Club Member
Liittynyt
24 Syyskuu 2003
Sijainti
Manse
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Jännä juttu muuten,tänä vuonna sigussa ~800€ liikennevak,kun viime vuonna oli muistaakseni "vain" ~600€,hieman pompannut.

Noh,meneehän vakuutuksiin parisen tonnia vuodessa,muutama kymppi sinne tänne,verrattuna parin vuoden takaiseen tilanteeseen,jolloin vmaksut +4t€/vuosi..
 

catodium

JKL
Liittynyt
28 Kesäkuu 2004
Sijainti
Jyväskylä
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Kävin tuossa if:ltä kyselemässä 2.0 EA Galantiin liikennevakuutusta..

0% bonareilla UIL alennuksilla 630€/v.. :-\ Harmittaa kun wanha -89 Lancer on isäukon omistama ja vaikka olen nuhteettomasti ajellu sillä n.7v, niin ei tipu liikennevakuutuksiin minkäänlaisia helpotuksia.. Lancerin vakuutukset n.200€/v..

Eli riittääkö, että jos isäukko olisi haltija (wizard) niin saisin hänen 70% käyttöön mutta minulle ei siitä kerry bonuksia vaikka olenkin auton omistaja?
 

Juppi

New Member
Liittynyt
8 Syyskuu 2008
Sijainti
Lohja
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

miten ihmeessä if:stä on saanu halpoja vakuutuksia? mull oli vm. -90 gti dynamicissa ~1100€ pelkkä liikennevakuutus vuodessa :seina
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Juppi sanoi
miten ihmeessä if:stä on saanu halpoja vakuutuksia? mull oli vm. -90 gti dynamicissa ~1100€ pelkkä liikennevakuutus vuodessa :seina

Tapiolasta Ifiin vaihtamalla meidän talouden vakuutusmaksut tulivat alaspäin melkein 100e/v, vaikka molempiin autoihin otettiin ns. säästökaskon (hirvi, palo, varkaus, ilkivalta) sijasta ihan oikea kasko. Tosin sillä isommalla 500e omavastuulla. Suurin ero Ifin hyväksi oli nimenomaan autovakuutuksissa. Eli kyllä niitä sieltä saa, kovin autokohtaista vain tuntuu olevan se edullisuus.
 

Juppi

New Member
Liittynyt
8 Syyskuu 2008
Sijainti
Lohja
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Omalla kohdalla on lähivakuutus ollu edullisempi ja konttorikin löytyy läheltä. Oon saanu if:stä vähän huonon kuvan. tuntuu et nuoria kuskeja rokottaa vakuutuksissa.. Eikö vakuutuksen ottajan ikä ja asuin paikkakunta vaikuta vakuutuksen määrään?
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Juppi sanoi
Omalla kohdalla on lähivakuutus ollu edullisempi ja konttorikin löytyy läheltä. Oon saanu if:stä vähän huonon kuvan. tuntuu et nuoria kuskeja rokottaa vakuutuksissa.. Eikö vakuutuksen ottajan ikä ja asuin paikkakunta vaikuta vakuutuksen määrään?

If nimenomaan antaa nuorille kuskeille 20% alennusta jos on ajellut 4v ilman omia virheitä. Ja korvauspalvelukin toimii ainakin yhden tapauksen perusteella varsin hyvin. Ifistä vaihtaminen toiseen firmaan on kuulemani mukaan hieman hankalaa, eivät meinaa uskoa jos sanoo että haluaa siirtää vakuutukset muualle... Mutta niin kauan kuin on meille halvin, niin mihinkä sitä lähtiskään. Ja sitten jos/kun se firman vaihtohetki tulee niin uskoisin että osaan ilmaista asiani riittävän painokkaasti että uskovat. ;D

CatodiuM: Ota omiin nimiin se auto niin saat bonukset karttumaan itselle. Et kuitenkaan niitä isäpapan bonuksia edes perintönä omiksesi saa. Kilpailuta kuitenkin eri firmat huolella, erot voi tosiaan olla monta sataa!
 

Raikali

New Member
Liittynyt
15 Helmikuu 2011
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Legnumiin just pyytelin tarjouksia ja pelkkä liikennevakuutus tähän mennessä Lähivakuutuksessa halvin, 627,13 vuodessa. Turvassa 752,16/v ja Fenniassa 948,37. Pohjolassa netin mukaan muistaakseni jo nelinumeroinen summa, samoin If:ssä.


Muuten kyllä kisaa johtaa tällä hetkellä Turva, liittokasko vaikuttaa aika pätevältä.
 

mystinengalant

Mennyt mies
Moderaattori
Liittynyt
14 Kesäkuu 2004
Sijainti
Uusimaa
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

DaJackal sanoi
If nimenomaan antaa nuorille kuskeille 20% alennusta jos on ajellut 4v ilman omia virheitä. Ja korvauspalvelukin toimii ainakin yhden tapauksen perusteella varsin hyvin. Ifistä vaihtaminen toiseen firmaan on kuulemani mukaan hieman hankalaa, eivät meinaa uskoa jos sanoo että haluaa siirtää vakuutukset muualle... Mutta niin kauan kuin on meille halvin, niin mihinkä sitä lähtiskään. Ja sitten jos/kun se firman vaihtohetki tulee niin uskoisin että osaan ilmaista asiani riittävän painokkaasti että uskovat. ;D

CatodiuM: Ota omiin nimiin se auto niin saat bonukset karttumaan itselle. Et kuitenkaan niitä isäpapan bonuksia edes perintönä omiksesi saa. Kilpailuta kuitenkin eri firmat huolella, erot voi tosiaan olla monta sataa!

Kyllä kannattaa laskea mistä saa halvimmalla, kova juttu on toi ku jotku pystyy kilpaileen antamalla noita liikennevakuutuksen bonuksia. Esim IF tai sitte Tryg antoi nordean rahoituksen autoilla samat 20%. Which was nice.
Ihan sairasta muutenkin noitten liikennevakuutusten hinnottelu.
 

ST

Well-Known Member
Club Member
Liittynyt
24 Syyskuu 2003
Sijainti
Manse
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Itsellä on kortti ollut ~9v,ja bonuksia kertynyt 50+20%,ja pärräpuolella 30%.

Aikanaan kyllä ketutti,kun ei "perinteinen" bonuskikkailu suvun kesken enään ollutkaan mahdollinen,siinä "hävisi" kyllä paljon..

Mutta itse joutunut muutamankin kerran TAPPELEMAAN vakuutuksista,sen vuoksi en enään seuraa hintaa,vaan vakuutusehtoja.
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Ei kellään olis ylimääräsenä liikennevakuutuksien bonareit ja haluis ne säilyttää?
Dyny tarvis vakuutuksen kohta ja ei innosta maksaa lähes 500e ku sen käyttöpäivät on todella vähäiset...
 

TailsTheFox

Pajero -90:sen omistaja.
Liittynyt
31 Toukokuu 2011
Sijainti
Eura
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

0 bonuksilla ainakin pajerolle halvin olisi Pohjolassa... Paljon halvempi mitä lähi-vakuutuksessa :peukku
 

Mai

-97 GTi
Liittynyt
24 Joulukuu 2011
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Tämäkin on vähän niin ja näin. Ei ole olemassa halvinta yhtiötä, toisessa paikassa jokin vakuutus on edullisempi, kun toisessa yhtiössä taas jokin toinen.
Aikoinani kilpailutin yhtiöitä, kun olin hommaamassa ensimmäiselle autolleni vakuutusta. Lähivakuutus oli selvästi kaikista edullisin. Muutaman vuoden kuluttua (viime talvena), kun autot vaihtuivat ja niitä on samanaikaisesti useampia, kilpailutin uudestaan yhtiöitä. Hain kaikki tarjoukset 0-bonuksilla ja paikanpäältä. Tapiola, pohjola, lähivakuutus, fennia, ja IF.
Vakuutuksia kysyin kolmeen eri GTi nissaniin, moottorikelkkaan ja mopoon. Autojen ja kelkan vakuutuksissa oli useiden satasien eroja ja tuolla hetkellä Pohjola tarjosi edullisimmat vakuutukset, mutta vain autoille. Moottorikelkan vakuutus oli huomattavasti kalliimpi, joten kelkka jäi lähivakuutukseen. Mopon vakuutus olisi ollut Tapiolassa halvin.
Kelkan vakuutusta olen yrittänyt myöhemminkin tinkailla Pohjolasta, mutta eivät he saa sitä kohdalleen, niin olkoot se toisessa yhtiössä. :)
Sitten kun on vielä muita vakuutuksia samassa yhtiössä, niin saa kaiken maailman keskittämisalennuksia yms, niin näistä on hiukan turha edes vääntää, että missä on halvimmat vakuutukset. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. :)
 

Mr mmc

CS5W ralli///art
Liittynyt
18 Maaliskuu 2004
Sijainti
Polvijärvi
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Mai sanoi
Tämäkin on vähän niin ja näin. Ei ole olemassa halvinta yhtiötä, toisessa paikassa jokin vakuutus on edullisempi, kun toisessa yhtiössä taas jokin toinen.
Aikoinani kilpailutin yhtiöitä, kun olin hommaamassa ensimmäiselle autolleni vakuutusta. Lähivakuutus oli selvästi kaikista edullisin. Muutaman vuoden kuluttua (viime talvena), kun autot vaihtuivat ja niitä on samanaikaisesti useampia, kilpailutin uudestaan yhtiöitä. Hain kaikki tarjoukset 0-bonuksilla ja paikanpäältä. Tapiola, pohjola, lähivakuutus, fennia, ja IF.
Vakuutuksia kysyin kolmeen eri GTi nissaniin, moottorikelkkaan ja mopoon. Autojen ja kelkan vakuutuksissa oli useiden satasien eroja ja tuolla hetkellä Pohjola tarjosi edullisimmat vakuutukset, mutta vain autoille. Moottorikelkan vakuutus oli huomattavasti kalliimpi, joten kelkka jäi lähivakuutukseen. Mopon vakuutus olisi ollut Tapiolassa halvin.
Kelkan vakuutusta olen yrittänyt myöhemminkin tinkailla Pohjolasta, mutta eivät he saa sitä kohdalleen, niin olkoot se toisessa yhtiössä. :)
Sitten kun on vielä muita vakuutuksia samassa yhtiössä, niin saa kaiken maailman keskittämisalennuksia yms, niin näistä on hiukan turha edes vääntää, että missä on halvimmat vakuutukset. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. :)

vähän tuntuu että halvimmalla saa sieltä missä naama miellyttää ;D esim. meillä ei tapiolan hintojen alle kukaan ole vielä pystyny...
kaikki tapiolassa...
 
M

mikada

Guest
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Meillä taas on Fenniassa. Autot ja kämpän olisi ehkä pikkuisen halvemmalla saanut muualta, mutta kelkka ja moppeli tekee sen, että Fenniasta tuli selkeästi halvin. Kyllä Fenniassa houkuttelee myös laajan kotivakuutuksen ehdot, kun siellä kodinkoneet (jääkaapit, pyykinpesukoneet yms.) korvataan täydestä arvosta 11 vuoteen asti ja televisiot yms. viihde-elektroniikka 7 vuoteen asti. Nykyisin kodinkoneetkin ovat kertakäyttösiä niin ihme jos kestävät 10 vuottakaan.
 

Wlooffy

Active Member
Liittynyt
25 Lokakuu 2006
Sijainti
Salo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Mr mmc sanoi
vähän tuntuu että halvimmalla saa sieltä missä naama miellyttää ;D esim. meillä ei tapiolan hintojen alle kukaan ole vielä pystyny...
kaikki tapiolassa...

Ittellä on taas alkanu epäilyttmään, se kuinka paljon ne myyjät voi siihen hintaan vaikuttaa. Mulla on tällä hetkellä vakuutukset if:ssä ja kaveri on töissä varma:lla, niin silti if:ssä vuosimaksu 1500e ja varma:ssa 2500e.
 

AYE_GTI

Timantit ovat ikuisia. Mitsubishi. EI aivan ;D
Club Member
Liittynyt
15 Elokuu 2005
Sijainti
Tornio
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Mr mmc sanoi
vähän tuntuu että halvimmalla saa sieltä missä naama miellyttää ;D esim. meillä ei tapiolan hintojen alle kukaan ole vielä pystyny...
kaikki tapiolassa...

Tapiolassa jos on keskittäny sinne kaikki ja on boonuksia, niin hintataso kohdallaan.

Mut ilman mitään keskittämisalennuksia ja boonuksia on kallein.
 

DaJackal

EA5A, Z16A, CB4A, D22, E39A
Club Member
Liittynyt
10 Huhtikuu 2010
Sijainti
Lappeenranta
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

AYE_GTI sanoi
Tapiolassa jos on keskittäny sinne kaikki ja on boonuksia, niin hintataso kohdallaan.

Mut ilman mitään keskittämisalennuksia ja boonuksia on kallein.

Meilläkin oli Tapiolaan keskitetty kaikki vakuutukset ja alennukset oli kyllä suoraan sanottuna melko surkeat (13%). Ifiin laitettiin sama setti ja vot, autovakuutuksiin sai 20% lisäbonusta (nuoren kuskin etu, ei onnettomuuksia neljään vuoteen), keskittämisalennukseksi 15% ja liiton kautta vielä lisää rabattia henkilövakuutuksiin (tätä ei Tapiolalta saanut). Lisäksi saatiin vielä myyjän kanssa neuvoteltua hieman lisäalennusta (tämäkään ei Tapiolassa onnistunut, vakuutusmyyjän mukaan hinta on se mikä koneelta tulee ja siihen ei ole neuvotteluvaraa) ja päälle saadaan vakuutusmaksuista äspoonukset. Hyvän mielen lisänä saatiin pahvien allekirjoittamisen jälkeen vielä pari lahjakorttia Prismaan. Kokonaisuutena nykyinen paketti ifiltä maksaa vähemmän kuin mitä Tapiolassa, vaikka nykyisessä on molemmissa autoissa lisänä kaskot. :nykii Että ei se Tapiola mikään onni ja autuus ole niiden keskittämisalennusten kannalta kun ainakin ifiltä saa samat keskittämisalennukset ja vielä lisää päälle.

Lisäksi: miten vasta ne bonukset tekisi Tapiolasta (tai mistään vakuutusyhtiöstä) halvempaa? Jos autovakuutukseen on bonuksia vaikkapa se maksimi 70% niin kyllä sen lopullisen vakuutusmaksun määrää vain ja ainoastaan se alkuperäinen hinta. Jos vaikkapa Tapiolassa maksaa vakuutus 0-bonuksilla 700€ ja Ifillä 550€ niin ei se keskinäinen suhde siitä bonusprosentin seurauksena muutu Tapiolan eduksi missään vaiheessa.

Tapiolalle kyllä kaikki kunnia siitä, että sen kanssa ei ollut mitään vaikeuksia korvausasioissa (ei ole ollut Ifinkään kanssa, mutta kuitenkin), ja perinteisesti kotivakuutukset ja etenkin maatilavakuutukset ovat siellä niin paljon edullisempia kuin muissa firmoissa että ero on todella huomattava. Omilla vanhemmilla pahvit Tapiolassa eikä muut tunnu pärjäävän hintakilpailussa sitten mitenkään.
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Dyny2:een liikennevakuutus otettuna. Tapiolas edellee kaikki muut paitsi dyny1.
Tapiolassa ois ollu noin 600e/vuosi, IF:llä taasen 380e/vuosi netistä tehtynä (45e alennusta netin kautta ja jotai alennusta tuli kun on yksi auto jo samassa yhtiössä)
Tuli katsastusasemalla juteltua niin nykyää saavat iha ite päättää yhtiöt noi liikennevakuutuksie suuruudet ja eroja on kuulemma huomattavasti.
 

mystinengalant

Mennyt mies
Moderaattori
Liittynyt
14 Kesäkuu 2004
Sijainti
Uusimaa
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Nostetaas tämmönen esiin, meikäläisen 03 sportille on aina tämä.... kun porukka on joskus sanonut että mikset ota täyskaskoa, eihän se ole paljoa osakaskoa kalliimpi. On kyllä pirun kallis törmäysturva?

small
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Evon kolariturva oli varmaan 140e vuoteen tms. Melkonen ero kyllä, ehkä toi vuosimalli tekee?
 

mystinengalant

Mennyt mies
Moderaattori
Liittynyt
14 Kesäkuu 2004
Sijainti
Uusimaa
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

MakeM sanoi
Evon kolariturva oli varmaan 140e vuoteen tms. Melkonen ero kyllä, ehkä toi vuosimalli tekee?

No täytyy melkeen olla, ei ne sit kummiskaa korvaa juuri sen erikoisemmin varmaan. Kaikissa yhtiöissä oli tota samaa kuvioo nähtävissä ja sitte esim 00 VR4:seen olis selkeesti halvempi saatika sitte johki vanhempaan.
 

Imperio

pör pör
Club Member
Liittynyt
10 Tammikuu 2005
Sijainti
Siilinjärvi
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

mystinengalant sanoi
Nostetaas tämmönen esiin, meikäläisen 03 sportille on aina tämä.... kun porukka on joskus sanonut että mikset ota täyskaskoa, eihän se ole paljoa osakaskoa kalliimpi. On kyllä pirun kallis törmäysturva?

small

Puuh.. onhan tuo täyskasko melkein satasen kalliimpi nuin oikeassa elämässä.

1531,40€ (täykasko + liikenne) - 506,53€ (liikenne) = 1024,87€ (täyskasko) mikä on bonuksellinen ja johon yleisesti ottaen saa suoraan -70%. Maksettavaksi täyskaskosta jää 307,46€

719,22 (osakasko + liikenne) - 506,53€ (liikenne) = 212,69€ (osakasko) mikä on bonukseton.

Näin ollen sitä eroa nyt jää sitten 94,77€
 

mystinengalant

Mennyt mies
Moderaattori
Liittynyt
14 Kesäkuu 2004
Sijainti
Uusimaa
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Imperio sanoi
Puuh.. onhan tuo täyskasko melkein satasen kalliimpi nuin oikeassa elämässä.

1531,40€ (täykasko + liikenne) - 506,53€ (liikenne) = 1024,87€ (täyskasko) mikä on bonuksellinen ja johon yleisesti ottaen saa suoraan -70%. Maksettavaksi täyskaskosta jää 307,46€

719,22 (osakasko + liikenne) - 506,53€ (liikenne) = 212,69€ (osakasko) mikä on bonukseton.

Näin ollen sitä eroa nyt jää sitten 94,77€

Tossa mun kuvassa on kyllä jo bonukset mukana....
 

mikko412

Active Member
Liittynyt
15 Toukokuu 2005
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

paha noista sanoa että mikä halvin kun kaikki vaikuttaa . vakuutuksen ottajan ikä ja sukupuoli ym, auton iät konekoot jne. eli se vaan on ite verrattava jokaisen kohdallansa jos haluaa sen edullisimman
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Halvin liikennevakuutus missä yhtiössä (0 bonuksilla)

Tuossa ku noita dynyjä on nyt ollu liikenteestä poistettuna omistuksessa niin huomannu et IF vetää 25e/v "palvelumaksua" että pitävät auton kirjoissaan.
Tapiola 0e :peukku
 
Ylös Bottom