Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Tilulilu

Evo III
Liittynyt
8 Heinäkuu 2016
Sijainti
Vantaa
Noniin nyt faktoja tiskiin. Näin talven tullen ajankohtainen kysymys.

Onko lohkolämmittimen liiallisesta käytöstä muuta haittaa kun sähkönkulutus ja vastuksen käyttöiän lyheneminen?
Kuullema myös pakkasnesteen käyttöikä lyhenee, koska lämmittimen vastuksesta irtoaa lämmityksen yhteydessä ”kuona-aineita”.
Pakkasnesteiden vaihto on onneksi aika helppo juttu.

En välttämättä aina tiedä ja mieti etukäteen menojani joten helpointa olisi pitää auto aina tolpassa kun kotona olen.
 

MakeM

Active Member
Liittynyt
2 Elokuu 2008
Sijainti
Espoo
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Onhan tästä kaikenlaista huhua. Esimerkiksi että jatkuva lämmittäminen kuivattaisi tai haihduttaisi öljyjä sylinteriseinämistä. Startissa sitten raaka koneelle. Tavallaan ihan validin kuuloinen teoria, mikäli lohko on jatkuvasti pitkiä aikoja lämmin mutta moottori ei ole käynnissä. Liekö kukaan kuitenkaan asiaa tutkinut että voisi todeta vääräksi tai oikeaksi.

Todettakoon asiaa sivuten, että on todella ikävää toimintaa taloyhtiötä (ja toki myös ympäristöä) kohtaan, mikäli pidät lohkolämmitintä jatkuvasti päällä. Neljän kuukauden yhtäjaksoinen käyttö kuluttaa noin 1700 kWh sähköä. Vertailun vuoksi: samalla määrällä saunoo 120 kertaa tai pitää olohuoneen valaistusta päällä 19 vuotta.
 

Tilulilu

Evo III
Liittynyt
8 Heinäkuu 2016
Sijainti
Vantaa
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

MakeM sanoi
Neljän kuukauden yhtäjaksoinen käyttö kuluttaa noin 1700 kWh sähköä. Vertailun vuoksi: samalla määrällä saunoo 120 kertaa tai pitää olohuoneen valaistusta päällä 19 vuotta.
Kuullostaahan tuo tietty hirjalta lukemalta. Mielenkiinnosta laskin oman arvion.

Lohkolämmittimen teho on 550W.
Sähkönhinta on: 4,20snt/kWh
0,55kWh * 4,2snt/kWh = 2,31snt tunnilta
15h * 0,55kWh * 4,2snt/kWh = 34,65snt vuorokaudessa
8,25kWh * 30päivää = 247,5kWh/kk
34,65snt * 30päivää = 10,39e/kk
247,5kWh * 4kk = 990kWh/4kk
10,39 * 4kk = 41,56e/4kk

Eli Jos pidän lohkolämmitintä päällä 15h vuorokaudessa 4 kuukautta, kuluttaa se 990kwh sähköä ja se maksaa 42e tältä ajalta.
Arvothan ainakin tuplaantuu jos tohon lisää sisätilan lämmittimen päälle.
 

Webtrap_86

Well-Known Member
Club Member
Toimihenkilö
Moderaattori
Liittynyt
16 Huhtikuu 2004
Sijainti
Lahti
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

On pojilla taas harrastukset ::) ::) ;D
 

ast

Z27AG
Liittynyt
6 Tammikuu 2003
Sijainti
Järvenpää
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Jätit sitten sähkön siirtomaksut yms. kätevästi huomioimatta.

Itselläni edullisella sopimuksella kokonaishinnaksi jää reilu 9 senttiä / kWh öisin ja kesäisin. Selvästi enemmän talvipäivisin.

Minusta tuo oli aika mainio laskelma että sillä energialla minkä toinen haaskaa turhaan lohkolämmittimen käyttöön voisi ajaa yli 10000 km. Miettimisen aihetta.
 

nokonzok

Active Member
Yritys
Liittynyt
31 Lokakuu 2005
Sijainti
Espoo
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Joku kaukosäädin ratkaisu olisi varmaan aika paljon järkevämpi? Jos on näköyhteys tolpalle niin esim. Claes Ohlsonilta saa ulos sopivan Nexan tyyliin kolmella kympillä. Itsellä moinen käytössä ja hyvin toimii.

Jos sinulla ei ole jotain erityisen edullista sähkösopimusta, voit kolminkertaistaa todellisen kulun laskelmaasi verrattuna.
 

Tilulilu

Evo III
Liittynyt
8 Heinäkuu 2016
Sijainti
Vantaa
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Tosiaan jäi siirtomaksut laskematta tuohon. Ilmankos vaikutti niin edulliselta ;D
10snt/kwh laskettuna olis 99e/4kk. Onhan siinä tosiaan miettimistä.

Ihan mielellään ajelisin sähkökäyttiksellä, mutta tällähetkellä ei ole realistinen ajatus.

Lueskelin tossa wi-fi verkossa toimivasta pistorasiasta mitä voi hallinnoida omalla sovelluksella.
Yksi gigantin versio maksoi 50e eli maksaisi itsensä takaisin talven aikana.
Enää pitäis saada wi-fi ylttämään autolle ;D
 

Harri K

monenlaista kippoo....
Liittynyt
5 Tammikuu 2003
Sijainti
Tampere
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Muista että noi wifi pistokkeet on sisäkäyttööön. Mulla autokatoksessa moinen talven meni just ja just ja etäisyys wlanipurkista oli alle 10m.
 

korsma

Galant GTi Dyn-4, Sigma 24v
Liittynyt
6 Toukokuu 2003
Sijainti
Lappi
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Sisäkäyttöön tarkoitettu tavallinen ajastinkin syttyi joskus ulkona seinässä itsellään palamaan. Huonoja unenlahjoja on kiittäminen ettei talo palanut, heräsin yöllä kun liekit seinälaudoista alkoivat jo sisätiloja valaisemaan.
 

J. Helle

Member
Liittynyt
14 Tammikuu 2009
Sijainti
Nokia
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Sisäkäyttöön sekin, mutta itse käytin TUTA S30 gsm-ohjattavaa pistorasiaa ennen kuin webaston asennin. Sillä saa auton lämpimäksi vaikka olis kuinka kaukana. Taitaa olla joku simpal-merkki millä tuota nykyään myydään.
 

nostokurki

A121 Galant Sigma 1600GL
Liittynyt
5 Marraskuu 2005
Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

Työkokemuksen perusteella voin sanoa, ettei jatkuvalla lämmityksellä ole moottorin kulumiseen negatiivista vaikutusta. Varavoimakoneet on 24/7 lämmössä (50-60°C) ja niitä käynnistellään kuukauden välein jos ei satu olemaan sähkökatkoja. Luulisi noilla lämmöillä ja käyttöväleillä olevan jo kulumiset ajettu esiin mikäli niitä tulisi. Sylinteriseinämissäkin on sen verran kokoa, että jos sieltä öljykalvo häviäisi itsekseen tuolla välillä niin narina vaan kuuluisi kun yrittäisi käyntiin.

Jäähdytysnesteeseen sen sijaan on hieman negatiivista vaikutusta, sitähän tuo jatkuva lämmitys tuppaa hävittämään jos ei ole kiertopumppua estämässä kiehumista vastuksessa.

Suosittelen tutustumaan esim. TT-Thermo lämmittimeen, jossa on kiertovesipumppu ja termostaatti samassa. Myös Defalla oli kammiolämmittimiä termostaatilla, joissa oli pieniäkin lämpötiloja, näin ei menisi niin paljoa energiaa hukkaan jos autoa joutuu pitämään jatkuvasti lämmössä.
 

Basbarduu

V GSR & A163
Club Member
Moderaattori
Liittynyt
31 Maaliskuu 2009
Vs: Vs: Lohkolämmittimen liiallisen käytön haitat

nostokurki sanoi
Työkokemuksen perusteella voin sanoa, ettei jatkuvalla lämmityksellä ole moottorin kulumiseen negatiivista vaikutusta. Varavoimakoneet on 24/7 lämmössä (50-60°C) ja niitä käynnistellään kuukauden välein jos ei satu olemaan sähkökatkoja. Luulisi noilla lämmöillä ja käyttöväleillä olevan jo kulumiset ajettu esiin mikäli niitä tulisi. Sylinteriseinämissäkin on sen verran kokoa, että jos sieltä öljykalvo häviäisi itsekseen tuolla välillä niin narina vaan kuuluisi kun yrittäisi käyntiin.

Jäähdytysnesteeseen sen sijaan on hieman negatiivista vaikutusta, sitähän tuo jatkuva lämmitys tuppaa hävittämään jos ei ole kiertopumppua estämässä kiehumista vastuksessa.

Suosittelen tutustumaan esim. TT-Thermo lämmittimeen, jossa on kiertovesipumppu ja termostaatti samassa. Myös Defalla oli kammiolämmittimiä termostaatilla, joissa oli pieniäkin lämpötiloja, näin ei menisi niin paljoa energiaa hukkaan jos autoa joutuu pitämään jatkuvasti lämmössä.
Tai sitten tämmöinen ja kiertovesipumppu niin se ei paahda turhaan liian suurella teholla.
http://www.calix.se/fi/tuotteet/moottorinlaemmittimet/cvh
 
Ylös Bottom