Outlander phev akun kunto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hese
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Veikkaan, että jää täpärästi alle 70% DBCAM:n jälkeen.

Voi toki mennä niukin naukin ylikin.

Jännät paikat käsillä.

Minä vuonna käyttöönotettu kottero kyseessä?
 
Moi, ei liity ei. Lähinnä sitä, että kennot likipitäim balanssissa kun hitaasti ladattu aina. Eli tuskin "isossa" testissä muuttuu kovin rajusti prosentit ylöspäin.
joo, siinä mielessä se pikalatauksen puute vaikuttaa himan.

Mutta paras tapa saada akun kunto selväksi on se että ajaa tyhjäksi, ja sitten käyttää laitteita niin kauan kunnes syväpurkaus esto iskee, ja sit lataa 8 amppeerilla. Ja katsoo miten paljon energiaa sinne meni.
 
Pitipä pitkästä aikaa vilkaista oman MY19 akkutietoja Watchdogista.

Screenshot_20250716_170659_Samsung Internet.jpg


Kirkkaampi turkoosi oma kottero. SOH laskee kuin lehmänhäntä, mutta sehän kuuluu asiaan.

52 TKM kohdilla SOH oli 77,6% ja autoon tehtiin maahantuojan pajalla BMU-päivitys ja DBCAM. SOH operaation jälkeen 85,0%:

Screenshot_20250716_171250_PHEV Watchdog.jpg


Nyt 40 TKM myöhemmin @ 92 TKM tilanne on tämä:

Screenshot_20250716_171300_PHEV Watchdog.jpg
 
Lykkyä pyttyyn DBCAM:iin.

Ei, koski käsittääkseni vain MY19 ja osaa MY20 malleja, joissa oli turhan aggressiivinen softa sisällä tjsp.
Kiitos. Testaus sovittuna Tampereen Hedinille 28.7. Yön yli siellä eli 29.7 ollaan "viisaampia".
Laittelen tietoa miten prosessi etenee. Nyt vaan pitää ajella pidemmät ajot rouvan biilillä jottei mee kilometrit yli.
 
Aika kovin saivat "isossa" testissä prosentteja nousemaan vs watchdog 61.8% -> 69.3%.

Aika hyvin tuo nousu näyttää olevan linjassa muutaman vastaavahkon tässä ketjussa raportoidun keissin kanssa.

Noh, onneksi ei mennyt yii 70%:in, sekin olisi ollut vielä about linjassa esim. käyttäjän @jpuli teettämän ensimmäisen DBCAM:n tulosten kanssa (62,8% -> 71,3%).

ETA:
Huomattavasti mukavampaa saada uusi akku kuin 240€ lasku!
 
Viimeksi muokattu
Aika hyvin tuo nousu näyttää olevan linjassa muutaman vastaavahkon tässä ketjussa raportoidun keissin kanssa.

Noh, onneksi ei mennyt yii 70%:in, sekin olisi ollut vielä about linjassa esim. käyttäjän @jpuli teettämän ensimmäisen DBCAM:n tulosten kanssa (62,8% -> 71,3%).

ETA:
Huomattavasti mukavampaa saada uusi akku kuin 240€ lasku!
Se on juuri näin. Kovin tyytyväinen tähän "onnistumiseen". Raastavan lähelle deadlinea vaan meni.
 
Laitan ny tähän vielä kuvan dbcamin jälkeen jos jollakulla kiinnostusta.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20250730_210712_PHEV Watchdog.jpg
    Screenshot_20250730_210712_PHEV Watchdog.jpg
    99.3 KB · Lukukerrat 82
Moro.

Osaateko antaa kokeneempana vinkkejä 2016 Outlanderiin.

Oletan että edellinen omistaja on tehnyt ainankin BMU nollauksen autoon kun testissä akun iäksi tuli 19 kuukautta.
Auto oli nyt ( yön yli kapasiteetti mittauksessa ) ja samalla kennojännitteet on tasattu.
Minulle jäi epäselväksi että onko tässä Mitsubishin merkkiliikkeessä nyt tehty täydellinen buuttaus eli BMU reset - DBCAM ja balansointi. Tuo kennojänitteiden tasaus lienee balansointi ? vai jäikö tuo BMU tekemättä.

Paperissa lukee että akun todellinen ikä on 112 kuukautta eikä 19 kuukauttaja nyt palautettu siihen arvoon samalla. Olisiko tämä pitänyt jättää kuitenkin tekemättä ja antaa sen lähteä juoksemaan nollasta ?

Olen nyt alkanut ajamaan akun tyhjäksi ja tekemään Richi Jennings menetelmää akun tyhjäämisessä ja ihmetystä herättää virta määrä minkä laturi näyttää sinne yön aikana menevän. Muistan Exlipse Crossin ajoilta lukemat 9-11 ja Outlanderista ohimennen vilasin ennen tätä akun tyhjennys menetelmää että virtaa menee noin 8.4 joka yö. Nyt mennyt koko ajan laturin mukaan 20 - 21 ? :unsure:

20250814_092852.jpg


Screenshot_20250814_092947_Gallery.jpg
 
Moro.

Osaateko antaa kokeneempana vinkkejä 2016 Outlanderiin.

Oletan että edellinen omistaja on tehnyt ainankin BMU nollauksen autoon kun testissä akun iäksi tuli 19 kuukautta.
Auto oli nyt ( yön yli kapasiteetti mittauksessa ) ja samalla kennojännitteet on tasattu.
Minulle jäi epäselväksi että onko tässä Mitsubishin merkkiliikkeessä nyt tehty täydellinen buuttaus eli BMU reset - DBCAM ja balansointi. Tuo kennojänitteiden tasaus lienee balansointi ? vai jäikö tuo BMU tekemättä.

Paperissa lukee että akun todellinen ikä on 112 kuukautta eikä 19 kuukauttaja nyt palautettu siihen arvoon samalla. Olisiko tämä pitänyt jättää kuitenkin tekemättä ja antaa sen lähteä juoksemaan nollasta ?

Olen nyt alkanut ajamaan akun tyhjäksi ja tekemään Richi Jennings menetelmää akun tyhjäämisessä ja ihmetystä herättää virta määrä minkä laturi näyttää sinne yön aikana menevän. Muistan Exlipse Crossin ajoilta lukemat 9-11 ja Outlanderista ohimennen vilasin ennen tätä akun tyhjennys menetelmää että virtaa menee noin 8.4 joka yö. Nyt mennyt koko ajan laturin mukaan 20 - 21 ? :unsure:

Näytä liitetiedosto 25637

Näytä liitetiedosto 25638
Moromoro,

vastailen vaikka en mikään asiantuntija olekaan. Vähän kokeneempi kohtalotoveri vain..

"Oletan että edellinen omistaja on tehnyt ainankin BMU nollauksen autoon kun testissä akun iäksi tuli 19 kuukautta."

-Tämä lienee oikea olettamus.


"Minulle jäi epäselväksi että onko tässä Mitsubishin merkkiliikkeessä nyt tehty täydellinen buuttaus eli BMU reset - DBCAM ja balansointi. Tuo kennojänitteiden tasaus lienee balansointi ? vai jäikö tuo BMU tekemättä."

-Ymmärtäisin noista papereista, että on tehty vain akun iän korjaus ja kennojännitteiden tasaus, jonka jälkeen BMU arvioi akun kapasiteetiksi 25,7Ah (67,6% alkuperäisestä). Tämä arvo olisi mahdollista vielä tarkentaa tekemällä DBCAM, jolla selviää akun todellinen kapasiteetti. Myös DBCAM on yön yli hommia.
BMU reset on käsittääkseni oikea toimenpide vain silloin kun vaihdetaan uusi akku.


"Paperissa lukee että akun todellinen ikä on 112 kuukautta eikä 19 kuukauttaja nyt palautettu siihen arvoon samalla. Olisiko tämä pitänyt jättää kuitenkin tekemättä ja antaa sen lähteä juoksemaan nollasta ?"

-Akun ikä vaikuttaa latausprofiiliin eli resetoimalla BMU, auto lataa vanhaa akkua kuin uutta -> ylilataus, akku kärsii.


"Olen nyt alkanut ajamaan akun tyhjäksi ja tekemään Richi Jennings menetelmää akun tyhjäämisessä ja ihmetystä herättää virta määrä minkä laturi näyttää sinne yön aikana menevän. Muistan Exlipse Crossin ajoilta lukemat 9-11 ja Outlanderista ohimennen vilasin ennen tätä akun tyhjennys menetelmää että virtaa menee noin 8.4 joka yö. Nyt mennyt koko ajan laturin mukaan 20 - 21 ? :unsure:"

-Taitaa tässä olla vähän puurot ja vellit sekaisin eli kun puhut virrasta, tarkoitat varmaan kilowattitunteja?

-8,4kWh vaikuttaa ihan järkevältä lukemalta, mutta 20-21kWh on reilusti yli akun kapasiteetin eli jostain syystä sähköä haihtuu lämpönä ilmaan sen verran, että sillä lämmittäisi jo pientä mökkiä. Syytä tähän en uskalla lähteä arvailemaan.

Tuon Richi Jennings menetelmän jättäisin kyllä tekemättä. Ei se akku sitä kiduttamalla paremmaksi muutu. Joskus ajaa tyhjäksi ja lataa täyteen niin BMU pysyy about kartalla tilanteesta. DBCAM on se oikea tie todelliseen akkukapasiteettiin.
 
Kiitos infosta.

Tosiaan tuo merkki liikkeltä saatu tieto hämmentää.
Kertoivat että akku on siis nollattu, palautettu oikeaan ikään ja tyhjennetty. Tämän jälkeen annettu ladata täyteen yön yli ja tehty myös kennojännitteiden lataus.

Kysyin että onko tämä yön yli lataus DBCAM toimenpide niin kertoivat etteivät tiedä mikä se on tai mitä tuo lyhenne tarkoittaa :rolleyes:, eli ainut vaihtoehto varmistua asiasta lienee on hommata oikeanlainen lukija ja PhevWatcdog sovellus ja / tai viedä huoltoon joka tietää DBCAM lyhenteen ?

Kertoivat myös että 250000 ajetun auton kapasiteetti arvon ollessa melkein 70, on se hyvä ? - neuvoivat tekemään saman prosessin uudestaan kahden vuoden kuluttua.

Latauslaitteesta mietin että onko se juuri takuu ajan ollessa täysi antanut periksi, toki se toimii ja lataa. Kuten kuvasta näkyy niin Kwh arvot on isommat kuin akku, lataus aika kuitenkin on siellä päin ja jostain syystä alalaidan näytön Ampeeri ja Kw lukemat näkyy näytöllä kun lataus alkaa ja on kesken - kun lataus on loppunut niin numerot nollaantuvat. En jaksa muistaa tekikö se tämän myös ExlipseCrossin kohdalla.

Lataus laite on EV Charging Mode 2 johon olen laittanut Type1 adaptrin jotta sai liitettyä Outlanderiin. Saakohan tuota lataus laitetta jotenkin " buutattua " ?
Screenshot_20250819_074309_Gallery.jpg
 
Kiitos infosta.

Tosiaan tuo merkki liikkeltä saatu tieto hämmentää.
Kertoivat että akku on siis nollattu, palautettu oikeaan ikään ja tyhjennetty. Tämän jälkeen annettu ladata täyteen yön yli ja tehty myös kennojännitteiden lataus.

Kysyin että onko tämä yön yli lataus DBCAM toimenpide niin kertoivat etteivät tiedä mikä se on tai mitä tuo lyhenne tarkoittaa :rolleyes:, eli ainut vaihtoehto varmistua asiasta lienee on hommata oikeanlainen lukija ja PhevWatcdog sovellus ja / tai viedä huoltoon joka tietää DBCAM lyhenteen ?

Kertoivat myös että 250000 ajetun auton kapasiteetti arvon ollessa melkein 70, on se hyvä ? - neuvoivat tekemään saman prosessin uudestaan kahden vuoden kuluttua.

Latauslaitteesta mietin että onko se juuri takuu ajan ollessa täysi antanut periksi, toki se toimii ja lataa. Kuten kuvasta näkyy niin Kwh arvot on isommat kuin akku, lataus aika kuitenkin on siellä päin ja jostain syystä alalaidan näytön Ampeeri ja Kw lukemat näkyy näytöllä kun lataus alkaa ja on kesken - kun lataus on loppunut niin numerot nollaantuvat. En jaksa muistaa tekikö se tämän myös ExlipseCrossin kohdalla.

Lataus laite on EV Charging Mode 2 johon olen laittanut Type1 adaptrin jotta sai liitettyä Outlanderiin. Saakohan tuota lataus laitetta jotenkin " buutattua " ? Näytä liitetiedosto 25641

Watchdog on ehdoton appi, jos vähääkään kiinnostaa akun sielunelämä. Ja OBD -palikka on hyvä olla olemassa, oli mikä auto tahansa.

Hieman ihmetyttää, etteivät tiedä mikä on DBCAM. Tässä vaiheessa varmaan paras hommata OBD -palikka ja ladata Watchdog niin voi lopettaa arvailun onko se DBCAM tehty vai ei.

Heidän omissa papereissakin ilmoitetaan nyt kapasiteetin toleranssiksi +/-10% eli tuo 67,6% arvo saattaa todellisuudessa olla jotain ihan muuta. Eihän se alle 70% arvo mikään järisyttävän hyvä ole ja takuuaikana menisi sillä lukemalla akku vaihtoon, mutta varmaan se noilla kilometreillä on tosiaan ihan ok.

Tuosta laturista en osaa muuta sanoa kuin, että jotain on pielessä, jos alle 10kWh lataamiseen menee yli 20kWh. Jos mahdollista niin käy joskus lataamassa jossain asiointilatauksessa ja vertaa paljonko sillä menee.
 
Selittyisiköhän lataus lukemat tuolla jälleenmyyjän lausunnolla :

Tuo ero akun kapasiteetin ja ladatun energian määrässä selittyy useimmiten lataushäviöillä sekä akun lämmityksellä, johon kuluu tietysti aina kylmemmällä ilmalla enemmän energiaa. Tässä tapauksessa tuo ero on kuitenkin aika iso sillä esimerkiksi lataushäviöt ovat usein luokkaa 10%.
Tässä tapauksessa loogisempi vaihtoehto voi olla, että tuossa autossa on vain 1- tai 2-vaiheinen laturi. Tuo latauslaite kun laskee ladatun energian aina kolmen vaiheen mukaan. Eli se mittaa mitä yhdestä vaiheesta menee virtaa ja laskee sen mukaan ladatun energian niin, että kaikista kolmesta vaiheesta menisi myös se sama virta vaikka todellisuus voisi olla eri. Type2 - Type1 adapteri muunniin voi myös olla hämäävien lukujen takana, laturihan on suunniteltu Type 2 tukeviin autoihin


Kävin testaamassa pika laturilla joka näytti että että 27 % olisi akussa virtaa ( mittari näytti 1 kilometriä ), latasi 80 % kuten kuuluukin ja virtaa meni 4,3 kwh
Latasin autoa myös kotona Mitsun omalla pistorasia laturilla ja laitoin energiaa mittaavan töpselin väliin niin näyttää ihan normaaleja lukemia, lämmityslaitteella tyhjennetty akkua ja myöhemmin lataukseen niin lukemat olleet 10.85 / 10,73 / 10, 62.

Aika paljon jättää Mitsubishi akun alapäähän kapasiteettia jota ei voi käyttää jos tuo pikalaturin 27 % pitää paikkansa :unsure:

Vielä pitää selvittää tuo DBCAM ja omat Obd lukijat ei tietenkään toimi niin tilaukseen menee...
Edullisista ja suositelluista löytyi Vgate iCar Pro Ble4.0 ja Vgate icar Pro Ble V3.0 . Kai nämäkin asiansa ajaa ?
 
Viimeksi muokattu
Selittyisiköhän lataus lukemat tuolla jälleenmyyjän lausunnolla :

Tuo ero akun kapasiteetin ja ladatun energian määrässä selittyy useimmiten lataushäviöillä sekä akun lämmityksellä, johon kuluu tietysti aina kylmemmällä ilmalla enemmän energiaa. Tässä tapauksessa tuo ero on kuitenkin aika iso sillä esimerkiksi lataushäviöt ovat usein luokkaa 10%.
Tässä tapauksessa loogisempi vaihtoehto voi olla, että tuossa autossa on vain 1- tai 2-vaiheinen laturi. Tuo latauslaite kun laskee ladatun energian aina kolmen vaiheen mukaan. Eli se mittaa mitä yhdestä vaiheesta menee virtaa ja laskee sen mukaan ladatun energian niin, että kaikista kolmesta vaiheesta menisi myös se sama virta vaikka todellisuus voisi olla eri. Type2 - Type1 adapteri muunniin voi myös olla hämäävien lukujen takana, laturihan on suunniteltu Type 2 tukeviin autoihin


Kävin testaamassa pika laturilla joka näytti että että 27 % olisi akussa virtaa ( mittari näytti 1 kilometriä ), latasi 80 % kuten kuuluukin ja virtaa meni 4,3 kwh
Latasin autoa myös kotona Mitsun omalla pistorasia laturilla ja laitoin energiaa mittaavan töpselin väliin niin näyttää ihan normaaleja lukemia, lämmityslaitteella tyhjennetty akkua ja myöhemmin lataukseen niin lukemat olleet 10.85 / 10,73 / 10, 62.

Aika paljon jättää Mitsubishi akun alapäähän kapasiteettia jota ei voi käyttää jos tuo pikalaturin 27 % pitää paikkansa :unsure:

Vielä pitää selvittää tuo DBCAM ja omat Obd lukijat ei tietenkään toimi niin tilaukseen menee...
Edullisista ja suositelluista löytyi Vgate iCar Pro Ble4.0 ja Vgate icar Pro Ble V3.0 . Kai nämäkin asiansa ajaa ?
Varmaan tuossa ollaan oikeilla jäljillä, että laturi vain näyttää väärin.

Akussa täytyy aina olla varausta jäljellä, että auto toimii, koska akkua käytetään vaikka ajaisi polttis käynnissä. Se kun toimii vain generaattorina (pl. tasainen maantieajo, jolloin kytkeytyy suoraan etuakselille). Siksi ei päästä akkua tuon tyhjemmäksi.

Itse käytän Watchdogin kanssa NexLink Bluetooth 5.0 -adapteria, mutta eiköhän kaikki listalla olevat laitteet toimi.
 
Tässä vaiheessa varmaan paras hommata OBD -palikka ja ladata Watchdog niin voi lopettaa arvailun onko se DBCAM tehty vai ei.

Tämä ratkesi Phevdogin avulla. DBCAM sen mukaan on tehty (y)
 
Viimeksi muokattu
Laitan ny tähän vielä kuvan dbcamin jälkeen jos jollakulla kiinnostusta.
Elikkä ensi viikon keskiviikkona olisi uuden ajoakun asennus. Koko päivän kuulemma ottaa homma. Hieman sellainen positiivinen jännitys päällä. Mielenkiinnolla odottelen, että millaisia lukemia uusi akku antaa ja kun talvi edessä niin onko rangea paremmin käytettävissä.
Otan vielä muistoksi kuvat watchdogista vanhasta akusta kun vien kärryn hoitoon.
Samoin tietty siitä uudesta sitten.
 
Nyt on tullut roimasti kilometrejä takuutestin jälkeen kun jouduin laittaan vähän "telakalle" takuun takia. Pyöreästi 165tkm mittarissa nyt.
 
Noniin tänään ajoakun vaihto. Otin vielä kuvan huollon pihassa muistoksi. 6800km ajettu dbcamin jälkeen ja 3% pudonnut soh siitä.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20250910_071554_PHEV Watchdog.jpg
    Screenshot_20250910_071554_PHEV Watchdog.jpg
    97.8 KB · Lukukerrat 67
Uusi akku ja matka jatkuu. Kannattaa siis väijyä tuon takuun kanssa. Kertoi siinä tiskillä vielä lähtiessä että yli 14k€:n homma.....
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20250910_172205_PHEV Watchdog.jpg
    Screenshot_20250910_172205_PHEV Watchdog.jpg
    101.9 KB · Lukukerrat 65
Miten voi olla noin kallis? Teslan ajoakkun vaihto maksaa saman verran ja on 10 kertaa isompi.

Tesla onkin jotenkin omissa hinnoissaan. Esimerkiksi Mersun sähköautojen akut yli 50000€ ja akkutakuu korvaa vain auton kokonaisarvoon asti ..
 
Tiedän että jotkut laskuttaa just tommosia älyttömyyksiä kuin 50k akusta, mutta luulin että teslan hinta ois siellä missä ne akkujen hinnat pyörii normisti, kun ei se mikään halpismerkki todellakaan ole.
 
Joskus aiemmin jotakin hintoja kattelin ja oletin että moduulit mitsuun kustantais alle 5000€ ja siihen työt päälle.
 
miten paljon aiemmin? Tässä on muutaman vuoden sisään tapahtunut 50% inflaatiota....
Siis tässä nyt sen 3 vuoden sisällä kun biilin omistanu. Olikohan täällä foorumilla vai missä linkkiä UK saitille josta moduulit olis saanu johonkin 3500 + rahdit.
 
Mitsubishi Outlander PHEV 2019, ajettu 99 000 km

Aviloon pikatestin tulokset:
State of Health (SOH): 69,1 %
BMS:n raportoima SOH: 68 %
Nykyinen käytettävissä oleva energia: 6,9 kWh
Kennojen tasapaino: hyvä (ei suurta epätasapainoa)

Näillä tuloksilla ei vielä varmaan kannata lähteä "soitellen sotaan" ja merkkihuoltoon vaatimaan akuston takuuvaihtoa? Vaan kannatta odotella että laskee reilusti alle 65%? Takuuta kuitenkin on hyvin jäljellä
 
Mitsubishi Outlander PHEV 2019, ajettu 99 000 km

Aviloon pikatestin tulokset:
State of Health (SOH): 69,1 %
BMS:n raportoima SOH: 68 %
Nykyinen käytettävissä oleva energia: 6,9 kWh
Kennojen tasapaino: hyvä (ei suurta epätasapainoa)

Näillä tuloksilla ei vielä varmaan kannata lähteä "soitellen sotaan" ja merkkihuoltoon vaatimaan akuston takuuvaihtoa? Vaan kannatta odotella että laskee reilusti alle 65%? Takuuta kuitenkin on hyvin jäljellä
Noin juuri. Eli mahdollisimman pitkään kitkuttelee että mahdollisuudet paranee ja sitten pääsee taas mahdollisella takuuakulla taas pitkään. Ittel meni noin 3kk ennen 8v ja 500km vaille 160tkm testiin. Vähän tiukille meni mut onnistui.
 
Noin 7 kk ja 13 tkm akun takuuvaihdosta näyttää 94,5%. Ajattelin laittaa vain tietoa miten etenee, kun itsekin ensimmäistä kertaa vaihdon jälkeen laitoin watchdogin "kiinni".
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_2026_04_08_09_26_26.png
    Screenshot_2026_04_08_09_26_26.png
    141.8 KB · Lukukerrat 29
Takaisin
Ylös Bottom