jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

kollaa

New Member
Liittynyt
4 Syyskuu 2008
ja luovarien teon jälkeen uusi ostaja ajaa sen kotiin,vaikka ei saisi ja jää matkalla kiinni nii tuleeko ne kovat rapsut myyjälle vai ostajalle?
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Miks edes menetellä näin kun siirtolaput maksaa vaivaset muutaman kympin? Ei mitään järkeä.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

tämä on siis esim. näin ei ole tehty. mutta jos kaupat tekee illalla tai viikonloppuna ja ostaja näin haluaa teherä. eikä siirtokilipiä tarvis vaan pistää auto liikenne käyttöön takas mutta kun se ei ole illalla ja vkon loppuna tää korves ole maharollista.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Toki ne rapsut tulee uudelle omistajalle, hänen autohan se on ja lisäksi kuljettaja on aina vastuussa autostaan jolla liikkuu.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

MYYJÄ vastaa myyntipäivän verosta.eli minusta myyjä vastuussa jos myyntipäivänä ostaja nasahtaa.ite en ole myynyt kuin silleen että paperit päivätty eiliselle(sovittu ostajan kans )jotta VARMASTI vältyn siltä 1000e rapsulta.

toki siirtolaput viisaita mutta välillä näitäkin kysyjiä on jotka haluu ajaa vaan.myös kellonaika jolloin myyty on hyvä lisätä luovariin.

mutta siirtolapuilla on varmanpäälle,ite ainakin ostaessani näin menettelen/otan lavalle romun kyytiin.

ja se 1000e uhkasakko on tosi,sillä itekkin oon joutunu todistamaan luovarilla myyneeni auton.

vaikka ostaja kuinka luotettava,LUOVARIT AINA ;)
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

mikko412 sanoi
MYYJÄ vastaa myyntipäivän verosta.eli minusta myyjä vastuussa jos myyntipäivänä ostaja nasahtaa.ite en ole myynyt kuin silleen että paperit päivätty eiliselle(sovittu ostajan kans )jotta VARMASTI vältyn siltä 1000e rapsulta.

toki siirtolaput viisaita mutta välillä näitäkin kysyjiä on jotka haluu ajaa vaan.myös kellonaika jolloin myyty on hyvä lisätä luovariin.

mutta siirtolapuilla on varmanpäälle,ite ainakin ostaessani näin menettelen/otan lavalle romun kyytiin.

ja se 1000e uhkasakko on tosi,sillä itekkin oon joutunu todistamaan luovarilla myyneeni auton.

vaikka ostaja kuinka luotettava,LUOVARIT AINA ;)

Itseasiassa se on se kuljettaja silti ensisijaisesti vastuussa, omisti auton kuka tahansa. Tuut vaikka vaan lainaamaan multa autoa missä on verorästit päällä niin sulle ne sanktiot siitä tulee, koska kuljettaja on aina velvollinen olemaan tietoinen (/selvittämään tiedot) auton liikennekelpoisuudesta.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

nii noi verot kai rupee juokseen myyntipäivästä lukien uurelle omistajalle ja mitää rästejä ei ole auto ihan laillinen kaikin puolin muuten mutta seisonnas jolloon ei mikkää maksut juokse. luovari hommat on hallus..
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Mutta mites ne vero- ja vakuutusmaksujen seuraamukset? meneekö uudelle omistajalle vai vanhalle? Niitä verojahan tulee aika hyvällä kertoimella ja ilmeisesti vakuutuksia myös. Ainakin vanhan seisonnan aikaan tuli vakuutukset hyvillä kertoimilla maksuun.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Kllä juttu on muuton niin,että jos luovarissa on päiväys vaikka 4/12.Se sitten muuton tarkottaa että auto ja sen kaikki maksut alko klo 00.00 4/12 uudelle omistajalle.Ei siinä olis muuton mitään järkee koko päivämäärällä koko luovarissa.Ei myyjä vastuussa voi olla,jos kerta on auton myyn ja luovuttanu.Meinaan satutteko muistaan,kuinka vahassa luovarissa luki.Siinä kunnossa ja niillä varusteilla,kuin myyntihetkellä.Ei myyjä voi olla vastuussa,ei sitten mitenkään.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

lukekaa noita lappuja joita AKELTA tulee verolippuja sun muita verolaskuja.MYYJÄ VASTAA MYYNTIPÄIVÄN VEROSTA ;) ;) ;) ;)

en tätä huvikseen kirjoita,vaan teitä varoitan ;D

mutta jokainenhan tekee mitä haluaa ::)
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

elikkä parempi kiriottaa luovutuspäiväksi erellinen päivä ja kellon aika.noita verjo voi mun tietääkseni tulla tuhansia euroja maksauun. täytyy aken lappuja penkoo ja sivuja kattoo löytyykö tietoo.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Kuljettaja ne sakot saa,tämä varmaa tietoa kun kaverin veljeltä yksi töhö osti auton jota oli liikennekäytöstä poistettu ja ajoi sillä ratsiaan,1018€ tuli sanktiota. Ja ajoi samana päivänä kuin luovarissa oli ostopäivä.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

tuo on vissii se minimi sitte mutta hyvä tietää tämä. oliko muuten pensa vai riisseli kysees?
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

no mites sit kun myin yhden coltin aikanaan. oli myyntihetkellä liikennekäytöstä poistettuna.

sekin töhö ajoi vaan autolla eikä edes rekisteröiny nimiinsä,ja muutaman viikon päästä tuli mulle 1000e verolappu kotiin jossa oli kyllä vielä mahdollisuus antaa kirjallinen todistus että en ole velvollinen sitä maksamaan.-----> siitä sitten konttorille luovarin kanssa että auto myyty aikoja sitten. ei saanu KUSKI NIITÄ VEROMÄTKYJÄ VAAN AUTON REKISTERIIN MERKITTY OMISTAJA eli minä kun kerran ei ollu viitsiny sitä nimiinsä pistää mutta luovari pelasti siltä 1000e verolta.tässä kyseessä bensa colt.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Minimimaksu on 1000 euroa, oli bensa tai diesel.

"Lisäveron määrä on 12 kuukauden vero viisinkertaisena, kuitenkin aina vähintään 1 000 euroa. Lisävero on ajoneuvokohtainen ja maksamaton lisävero estää ajoneuvon käytön liikenteessä."
http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

vero pashtaa 5 kertaasena nii täs tapaukses ne jo yli 2500 ja vakuutukset päälle nii kalliiks tulis.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Mietinkin kun tossa oli hiljattain myynnissä 3000 euron verovelkainen pajero että millä sen saa edes aikaan. Näköjään suht helposti.

Jos uusi omistaja ei ole rekisteröinyt autoa nimiinsä tai vanha käynyt luovarin kanssa konttorilla, niin mistäs poliisi tai ake voisi tietää että omistaja on edes vaihtunut? Esim. jos ajaa automaattikameraan niin ei siellä ole ketään pysäyttämässä, ja kuitenkin voidaan todistaa että auto on ollut liikenteessä -> veromätkyt rekisteriin merkitylle omistajalle.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Aivan oikein.Juuri noin se on tosiaan mahdollista.Tässä toissa viikolla meinaan oli juuri velipojan kaveri oikeudessa.Oli autonsa myynny,auto seisonnassa ja uusi omistaja ei edes rekistöröinyt autoa nimiinsä.Lammilla sitten kameraan.No kaverille tuli sitten sakko postissa ja kuulemma seuraavana päivänä veromätkyt raskaamman päälle.Kaverilla ei ollut luovaria,mutta sattu oleen kaksi todistajaa,jotka olivat kaupantekohetkellä läsnä.Kaveri sen sinne oikeuteen hankki ja voitti jutun,eli veromätkyt kumottiin.Tarkemmin en asiaa tiedä,tiedän vaan mitä velipoika mulle puhu.
 
Vs: jos väliaikasesti liikennekäytöstä poistetun auton myy

Autoa myydessä kannattaa AINA tehdä se luovari. Ja täyttää se rekisteriotteen ilmoitusosakin päivämäärää&uuden omistajan tietoja myöden. Ja käydä itse vakuutusyhtiössä luovarin kanssa päättämässä/siirtämässä vakuutuksen. Säästyy itse monelta murheelta. Se on kyllä nähty jo ettei koijarit ostamiaan autoja nimiinsä laita.
 
Takaisin
Ylös Bottom