Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

[niksu99]

Katsoin haulla mutta laihoin tuloksin joten avataan nyt uusi topicci.

Millaisiin kulutuslukemiin olette päässeet V6-3000 pajeroilla? (Autona -92 manuaali)

 

[niksu99]

onnistuin löytämään vanhan teknarin (20/1991) jossa testasivat samaisen pajeron mutta automaattilootalla. Koe ajo matkaa yhteensä 1530km.

Kulutuksia testin mukaan ( Kulutus tasaisella nopeudella l/100km)

80km/h 9,3litraa
90km/h 11,4litraa
100km/h 12,7 litraa
110km/h 13,8 litraa
120km/h 15,8 litraa

koeajon keskikulutus 14,1 litraa / 100km

 

[jaska74]

kaveri valitteli just että kaupunkissa menee helposti parikymppiä satasella "tuosta vaan"

 

[TOPPAHOUSU]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Nostellaan vanhaa keskustelua...

Tuossa juuri tuli testattua 3.0 V6 -vm89 automaatti pajeron kulutus Fediman 31x10.5-15 renkailla,

16L 100km / 100km/h matkavauhdilla ;D

 

[MVa~1]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Pudotappa matkanopeus 80km/h ja kokeile uudelleen. Saattaa vaikuttaa yllättävän paljon

 

[TOPPAHOUSU]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Mutta silloinhan olen tien tukkona.... ja matka ei joudu, eikä maisema vaihdu...

 

[NFZ]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Noin 5 vuotta sitten ajoin lappiin ja mittasin kulutuksen maantieajossa nopeusrajoitusten mukaan ajaen. Kulutukseksi tuli 12,6 l/100 km. Tämän alle en ole koskaan päässyt. Noin samaan pääsin ajaessani työajoa uudenmaan pikkuteillä n. 60 km/h. Nykyään menee omassa ajossani n. 14 - 15 l/100 km, jolloin ajo on puoliksi moottoritietä ja taajamaa. Outona olen pitänyt sitä, että nopeuden vähentäminen ei pudota kulutusta odotetussa määrin. Automaattilaatikon hydrauliikka on kunnossa ja muutenkin konepuoli on säädöissään ja huollettu.

Renkaiden osuutta kulutukseen epäilen suureksi. Ennen ajelin amerikkalaisilla halpisrenkailla ja pääsin n. 13 l/100 km. Sitten ostin kalliit ja painavat renkaat ja niillä on mennyt tuo 14 - 15 l/100 km. Bensa Pajerolla ajaessa kannattanee siksi ajella siten rengastetulla pelillä, että alla on aluvanteet ja niillä kumit, jotka painavat vähän kilogrammoissa ilmaistuna, niin päässee pienemmällä kulutuksella. Toki renkaiden vierintävastus (eko-ominaisuudet) ja ajotapa vaikuttavat myös paljon. Teräsvanteiden ja niille asennettujen painavien kumien kiihdyttämiseen häviää polttoainetta merkittävästi?

 

[Warner76]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Matka-ajossa 16,5 satkulla/110kmh taulussa kesät talvet.

Ja niin ikään vauhdin ollessa 150kmh, lööperiä menee reilut 20litraa satkulla.

Renkaina 31x10.5-15 all terrainit, fondmetallin 9tuumasilla kolmepuolaisilla. Ei köykäsin mahdollinen vanne/pyöräpaketti ;D

Nopeudet gepsillä, kun tuon pajatson mittäri ei ole niitä tarkimpia... ;D

 

[pajero22]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Menovesi maistuu melko mukavasti. Parikymmentä litraa menee nurkka-ajossa. Maastoajokulutusta ei ole tullut laskettua, todennäköisesti vielä huomattavasti enemmän. Renkaitten vaihto 31 tuumaisiin mud terraineihin nosti kulutusta noin 5 litraa. Tankkaaminen on toisaalta mukavaa kun saa pikkuautokuskeilta sääliviä katseita ;D

 

[#timo#]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

-89 manuali, pitkä malli, vakio rengaskoko. 5. vuosi menossa. Kulutus on ollut taajamassa ja motarilla(vakkarilla 110km/h mittarinop.) 11-12l satasella. Kevyt peräkärry perässä ei vaikuta juuri lukemaan. Alle kympin saattaisi päästä 80km/h. Rengas paineet vaikuttavat aika paljon. Ajoa tulee vuosittain vain 5-6tkm. Moni paivittelee moisella ajoa mutta ei taida diiseli kannattaa näillä kilsoilla varsinkin kun taloudessa on jo yksi.

 

[TOPPAHOUSU]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Uusimpia kulutus lukemia...

Kuomullinen peräkärri perässä ja autossa 3 miestä metsästysvarusteineen ja koira, jonka paino n. 40kg.

Vauhti 80-90km/h matkaa kertyi n.1600km
Ja sitten se kulutus.... --> n. 18.5 L / 100km

 

[lekaseppä]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Vertailun vuoksi ykkösukupolven pätkäpajeron bensakonella lukemia mitä ne lisäsylinterit saavat aikaan ;D. Autossa on wanha ja osin wiallinen kaasutin, alkuperäinen Mikuni, neljä sylinteriä.

maantieajo, päällystetty tie 10,5 litraa sadalle, pääosin 100 km/h rajoitus
maantieajo, päällystetty tie 12.5 litraa sadalle, pääosin 100 km/h rajoitus
maantieajo, päällystetty tie 15,0 litraa sadalle, 80 km/h, matkailuvaunu n 1000 kg + roinaa mukana

vertailun vuoksi:

2.0 litran bensakoneella varustettu Mondeo vm 2000

maantieajo, päällystetty tie, 12,5 litraa sadalle, 80 km/h, matkailuvaunu n 1000 kg + roinaa mukana
kun tonnin vaunu jätetään kotiin, kulutus on 7,5 - 8,5 sadalle

Lopputuloksena näkee, että kuorman kuljetus maksaa ;D.

Vielä offtopiccina: mihin metsästykseen tarvitaan 40 kiloa painavaa koiraa ? Onko se edes maastokelpoinen ;D? Karhua?

 

[savihousu]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

2-Gen pitkä, 12,8-14,3 normaali keskikulutus sekalaisessa ajossa. Vähiten (10,8) on vienyt Kerava-Rymättylä-Kerava reissulla normaalia motarinopeutta Turun tietä cruise päällä.

Tuntuis että aika tunnoton on jalan asentoon, enempi liittyy kuun asentoon tuo kulutus. Tällä meinasin sitä, että vaikka kuinka nätisti yrittää välillä ajaa, niin se hörppää ihan saman verran kuin isompaa kaasua käytettäessä.

Alla pyörii 265/70/16.

 

[TOPPAHOUSU]

Vs: Onko kokemusta: V6 3000 pajeron kulutus

Vielä offtopiccina: mihin metsästykseen tarvitaan 40 kiloa painavaa koiraa ? Onko se edes maastokelpoinen ;D? Karhua?

Kaverin koira oli ollut talven/kesän hyvässä hoidossa vanhemmilla ja oli norjan harmaalle "jääkaappi seisojalle" syötetty aika paljon herkkuja... ;D ;D ;D

Koira jaksoi kiloista huolimatta mennä maastossa tosi hyvin ja kilot putosivat metsään nopeasti ja meno parani koko ajan reissun loppua kohti!


Ps. Renkaina oli muuten Fedima extreme 31"