P
poke
Guest
tarvitsisin mitsubishi gurun tietoutta seuraavaa koskien:
eräällä kaverin kaverilla olisi myynnissä otsikkoa vastaava auto (uudemmalla korilla ja 4d), ulkopuolelta hyvässä kunnossa ja sanoi olevan pohjasta ruosteeton, kontissa pari ruoste kohtaa, liekkö tavaraa roudattu konttiin ja raapaissut peltiä ja sitä kautta päässyt ruostumaan ajan kanssa. (todellakin vain pieniä 1x1 cm ruostekohtia pari kappaletta)
mittarissa 407tkm. testiajossa tietyssä vauhdissa kuului pientä rutinaa, kaveri sanoi että etupään laakerit on entiset, ne siis pitäisi vaihtaa niin tämä rutina ja pieni tärinä kaikkoaisi, ja samaa luokkaa iskunvaimentimet.
muuten autossa ei olisi mitään vikaa. itse en kyllä muuta huomannut, moottori kehrää kuin japanilainen ikään ja auto muuten meni tasaisesti joka vaihteella.
2800e pyytää tästä autosta 15" borbetin alujen kanssa joissa on melko uudet kumit.
kannattaakohan tämä ostos? auto kyllä on hienon näköinen ja ainoa asia mikä häiritsi oli siis pieni rutina tietyssä vauhdissa joka kuului etupäästä, eli kyse on kuluneista laakereista? (liekkö koskaan vaihdettu)
kestääköhän kone normaali ajoa kovinkaan pitkään?
auton ajattelin käydä läpi, ruostesuojata ja maalauttaa.
mutta mitä tekniikan osalta? mitsussahan ei taida kovin halvat varaosat olla, saati jos koko kone joutuu isomman remontin alle, mitään outoa ääntä kone ei päästellyt. kaikinpuolin tasainen ja hiljainen käynti.
sisusta päälisin puolin oli virheettömässä kunnossa, tosin kilometrit tietty näkyi kuskinpenkin kankaan kulumina mutta jos tämän ostan niin tilalle tulee uudet itseensä imevät penkit. (mallia kuppi).
maalipinta oli hyvässä uskossa lukuun ottamatta lasikuidulla paikattua takapuskurin helmaa, joka oli maalausta vaille piiloon jäävä. auto on aivan vakion näköinen, lukuun ottamatta alumiinivanteita, eli ei ole saanut osakseen puberteetti tuningia.
konehuoneessa ei näkynyt että olisi valskannut öljyjä pihalle, ja bensaa menee omistajan mukaan alle 6 litraa sataselle maantiellä ja kaupungissa maksimissaan 9 litraa sataselle.
kertokaa omat kommenttinne/näkemyksenne asiasta.
aikaa olisi miettiä 1-2 viikkoa.
eräällä kaverin kaverilla olisi myynnissä otsikkoa vastaava auto (uudemmalla korilla ja 4d), ulkopuolelta hyvässä kunnossa ja sanoi olevan pohjasta ruosteeton, kontissa pari ruoste kohtaa, liekkö tavaraa roudattu konttiin ja raapaissut peltiä ja sitä kautta päässyt ruostumaan ajan kanssa. (todellakin vain pieniä 1x1 cm ruostekohtia pari kappaletta)
mittarissa 407tkm. testiajossa tietyssä vauhdissa kuului pientä rutinaa, kaveri sanoi että etupään laakerit on entiset, ne siis pitäisi vaihtaa niin tämä rutina ja pieni tärinä kaikkoaisi, ja samaa luokkaa iskunvaimentimet.
muuten autossa ei olisi mitään vikaa. itse en kyllä muuta huomannut, moottori kehrää kuin japanilainen ikään ja auto muuten meni tasaisesti joka vaihteella.
2800e pyytää tästä autosta 15" borbetin alujen kanssa joissa on melko uudet kumit.
kannattaakohan tämä ostos? auto kyllä on hienon näköinen ja ainoa asia mikä häiritsi oli siis pieni rutina tietyssä vauhdissa joka kuului etupäästä, eli kyse on kuluneista laakereista? (liekkö koskaan vaihdettu)
kestääköhän kone normaali ajoa kovinkaan pitkään?
auton ajattelin käydä läpi, ruostesuojata ja maalauttaa.
mutta mitä tekniikan osalta? mitsussahan ei taida kovin halvat varaosat olla, saati jos koko kone joutuu isomman remontin alle, mitään outoa ääntä kone ei päästellyt. kaikinpuolin tasainen ja hiljainen käynti.
sisusta päälisin puolin oli virheettömässä kunnossa, tosin kilometrit tietty näkyi kuskinpenkin kankaan kulumina mutta jos tämän ostan niin tilalle tulee uudet itseensä imevät penkit. (mallia kuppi).
maalipinta oli hyvässä uskossa lukuun ottamatta lasikuidulla paikattua takapuskurin helmaa, joka oli maalausta vaille piiloon jäävä. auto on aivan vakion näköinen, lukuun ottamatta alumiinivanteita, eli ei ole saanut osakseen puberteetti tuningia.
konehuoneessa ei näkynyt että olisi valskannut öljyjä pihalle, ja bensaa menee omistajan mukaan alle 6 litraa sataselle maantiellä ja kaupungissa maksimissaan 9 litraa sataselle.
kertokaa omat kommenttinne/näkemyksenne asiasta.
aikaa olisi miettiä 1-2 viikkoa.
kato vaikka vahinko keskuksesta uus kone siihen et jos se laukee paljon joudut pulittaa uudesta. Ihan varmuuden vuoks.
