Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

[ewopower]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

en tiiä onko hienoin, mutta ainaki savuavin 8)
vähän liikaa oli metku syöttöä tossa eka lähössä :

Whoooooh... Thumps... ja eteenpäin ;D

 

[kimbledon]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Evot rivissä 8)

oma autoni vas. evo iv

 

[Shadow]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Komiaa eukku

 

[TailsTheFox]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tässä ois tämän pajeron "voimanpesä" ;D

No ei vedä vertoja kyllä näyttävyydeltään kuten esim. plodin mitsussa.. mutta toimiipahan ainakin :driver

 

[lancer evo-r]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tässä ois tämän pajeron "voimanpesä" ;D

No ei vedä vertoja kyllä näyttävyydeltään kuten esim. plodin mitsussa.. mutta toimiipahan ainakin :driver

Kannattaisko tehdä joku projektipäiväkirja jos haluat jakaa enemmänkin kuvia/tietoa autostas? :

Tämä on kuitenkin: Hienoin kuva Mitsubishistäsi topic...

 

[TailsTheFox]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Kannattaisko tehdä joku projektipäiväkirja jos haluat jakaa enemmänkin kuvia/tietoa autostas? :

Tämä on kuitenkin: Hienoin kuva Mitsubishistäsi topic...

Onhan jo, mutta varmaan on kyllä totta tuo mitä sanoit.. Enemmän täällä näytellään noita " kunnon pelejä"

Anteeksi OT.

 

[Maxbrotha]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Yks foto täältäkin.



Uploaded with ImageShack.us

 

[oudie]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Yks foto täältäkin.



Uploaded with ImageShack.us

Kuvanakin komea mutta on autossa niin nätti ryhti ja stance että aivan kateeksi käy! eukku

Me like it!

 

[Maxxximus]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tällästä meilläpäin... Huono kuvanlaatu vaan :-[

 

[JaniB]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Hyvin sopii noinkin rajun väriset vanteet! eukku

 

[MakeM]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tykkään myös eukku

 

[adastra]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

HIenot on! eukku

 

[oudie]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Propsit rohkeasta ja massasta poikkeavasta värivalinnasta!!! eukku

Ja kyllähän tuo ihan hyvältä näyttääkin! ;D Paremmalla stancella sais vielä kivasti lisää näyttävyyttä!

 

[adastra]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

mikäs se sellainen stance on!? ???

 

[Urran]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

^Joo en tajuu kans. Ei tota ainakaan alaspäin pidä tuoda. Just hyvä noin. Jätetään se hellaflush niille günther miehille.

Komeet vanteet. Ei sillä kyllä noi RPF-1:setkin varmasti sopis hyvin, tosin ei taida jako kohdata?

 

[oudie]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

mikäs se sellainen stance on!? ???

Stance on se miten hyvin vanne istuu lokkariin nähden eli onko vanne kaaren tasalla vai ujosti sisällä ja kuinka lähellä reunaa jne

Mutta toki näiden (evojen yms.) henkeen kuuluu ralliautomaisuus ja niissäpä nyt harvoin haetaan kovin tarkkaa sovitusta vanteelle joten sallittakoon se ettei nyt ihan joka montussa kaaren reuna viistä kumista siivua poies

Mielipide kysymyksiähän nämä on, mutta ite ainakin tykkään että valssi on kaaren tasalla (ellei jopa vähän yli ) ja auto istuu ryhdikkäästi ja on sopivan matala.

Oma autohan ei nyt tällä hetkellä omaa minkäänlaista stancea vaan ozilainen on meleko syvällä piilossa pullikkeiden sisällä :-\

 

[Urran]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

^Joo siis itselle ei ainakaan ollut epäselvää tuo merkitys. Lähinnä esitin etten ymmärrä moista auton pilausta ;D

 

[Laza]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Mikäs projektimini siellä takana piileskelee?

Ja joo, tykkään kanssa noista vanteista eukku

 

[Maxxximus]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Mikäs projektimini siellä takana piileskelee?

Ja joo, tykkään kanssa noista vanteista eukku

Joo toi Mini on tuon hallin omistajan ja täysin läpikäyty kapistus, joka otti toisen auton takaapäin vastaan viikkoa ennen tuota kuvaa + takapää paloi hieman. Taitaa olla lunastuskamaa... harmi kyllä kun oli aika hemmetin hyvännäköinen harrastepeli.

 

[Makeko]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

o Maxilla nyt niin komia laite ohhoh eukku

itekki napsin tänää muutaman,

 

[adastra]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

o Maxilla nyt niin komia laite ohhoh eukku

itekki napsin tänää muutaman,

Millaisella kameralla napsit? meinaan , että hienoja kuvia on.

 

[J. Puhakka]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Treeniä horo photoshopin kanssa + HDR fail. No kyl se siitä. Kyl se taustakuvaksi itelle kelpaa..

 

[Odez]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Yks foto täältäkin.



Uploaded with ImageShack.us

pakko kysyy et minkä kokoset vanteet ja kumit sulla on alla? ihan vaan vertailun vuoks... nätit vanteet eukku

 

[Maxbrotha]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Perus kattaus 245/40/18. 9.5 löytyypi leveyttä jokakulmasta.

 

[Evokuutio]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Ei nyt mitään hienoimpia kuvia mutta uusia.. ;D

Loput kuvat löytyy: http://jtmedia.kuvat.fi/kuvat/Subaru-Mazda-Mitsubishi/Mitsubishi_EVOix/

 

[Odez]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Perus kattaus 245/40/18. 9.5 löytyypi leveyttä jokakulmasta.

itellä saman kokoiset vanteet ja kumeina 255/35/18

 

[oudie]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Ei nyt mitään hienoimpia kuvia mutta uusia.. ;D

Piru oot taitava kuvaaja kun en oo huomannu yhtään että olisit päässy räpsiin kuvia meikästä!

On muuten aika "huomattava" yhdennäköisyys meidän autoissa

 

[Evokuutio]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Piru oot taitava kuvaaja kun en oo huomannu yhtään että olisit päässy räpsiin kuvia meikästä!

On muuten aika "huomattava" yhdennäköisyys meidän autoissa

Noi on kaikki mun kaverin ottamia kuvia ja se on kyllä tosi taitava kuvaaja ;D

Ihan mielenkiinnosta olis kiva nähdä miten lähelle sun autos on samannäkönen..onks sullakin fq-400:sen vanteet? pistähän kuvia näytille

 

[Laza]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Pellolla...tuli kiire pois kun alko heinät käryämään auton alla

 

[oudie]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Noi on kaikki mun kaverin ottamia kuvia ja se on kyllä tosi taitava kuvaaja ;D

Ihan mielenkiinnosta olis kiva nähdä miten lähelle sun autos on samannäkönen..onks sullakin fq-400:sen vanteet? pistähän kuvia näytille

No kuvaa löytyy jo parista topikista ja lähipäivinä otan kans (tai kaveri ottaa) parempia kuvia autosta niin viittii enemmän julkastakkin vanteet ei ole samat mutta sama väritys niissä, auton väri sama, merkit mustana/poistettu, ikkunat tummat, peilit samat ja tuon katto diffuusorin meinasin tilata myös ja poistaa etulampuista nuo oranssit muovit jaaaa tummentaa takavalot lamin-x:llä mittaristo idea on sulla myös sama, mutta minulla ei ole (vielä) kun tuo ahtomittari.

Saa nähä pitääkö vähän muuttaa suunnitelmia että erottuu joukosta! :driver

 

[CusCo]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

hienoja kuvia ei osaa ottaa, mutta tossa ny tommone

 

[ewopower]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Ei nyt mitään hienoimpia kuvia mutta uusia.. ;D



Loput kuvat löytyy: http://jtmedia.kuvat.fi/kuvat/Subaru-Mazda-Mitsubishi/Mitsubishi_EVOix/

Tykkää ja kovasti

 

[adastra]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Pitäskö sitä itekki käydä hakemassa gigantista joku ok kamera ja lähteä näpsimään Meinaan, että kaikilla niin hienoja kuvia. Laittakaapa linkkiä kameroihin joita käytätte.

 

[MakeM]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tässä viime vahausten jälkeinen tulos:

Sävyt jäi ehkä vähän turhan karkkisiksi.
Korkeuteen tulossa muutosta loppuviikosta :driver

 

[Basbarduu]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Sävyt jäi ehkä vähän turhan karkkisiksi.
Korkeuteen tulossa muutosta loppuviikosta :driver

Oikein hyvät on sävyt ja auto muutenkin, mut ei kai tuota enää tarvii korottaa.

 

[EVI]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Tuommonen tuli räppästyä viikko sitten puunauksen jälkeen.

 

[mikada]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Oikein hyvät on sävyt ja auto muutenkin, mut ei kai tuota enää tarvii korottaa.

Kyllä tarvii jos tuolla meinaa Suomessa ajella

 

[Mr mmc]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Pitäskö sitä itekki käydä hakemassa gigantista joku ok kamera ja lähteä näpsimään Meinaan, että kaikilla niin hienoja kuvia. Laittakaapa linkkiä kameroihin joita käytätte.

mulla on hyväkamera muttei mitään kuvaamisen arvoista ;D
kamerana Nikon 40dx järjestelmäkamera, on toiminu hyvin!
objektiivi vaan pitäs ostaa... vieläkin alkuperäset 18-55 ja 75-300 putket käytössä...
joku f2.8 20-200 vois olla kokeilemisen arvoinen objektiivi...

 

[Imperio]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Pannaan nyt kuva salaisesta raketistakin ;D

 

[adastra]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

mulla on hyväkamera muttei mitään kuvaamisen arvoista ;D
kamerana Nikon 40dx järjestelmäkamera, on toiminu hyvin!
objektiivi vaan pitäs ostaa... vieläkin alkuperäset 18-55 ja 75-300 putket käytössä...
joku f2.8 20-200 vois olla kokeilemisen arvoinen objektiivi...

Saakohan noilla Dikikameroilla sitten ollenkaan laadukasta vai pitäskö sitä suoraan hakea järkkäri?

 

[Nuhapumppu]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Saakohan noilla Dikikameroilla sitten ollenkaan laadukasta vai pitäskö sitä suoraan hakea järkkäri?

Saa,nyky pokkareissa on yllättävän paljon ominaisuuksia ja kuvan laatu todella hyvä. Mutta järkkäri on aina järkkäri,koskaan ei ole kaduttanut kun tuon Nikonin D40 hommasin itselleni.

 

[MakeM]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

joku f2.8 20-200 vois olla kokeilemisen arvoinen objektiivi...

Ei ole moisia kyllä olemassakaan noin hyvällä valovoimalla.
Se noissa nikonin halpissarjalaisissa on tyhmää, etteivät ne sisällä tarkennusmoottoria. Tämän takia voi käyttää ainoastaan sisäisellä moottorilla varustettuja laseja, jotka ovat monesti hieman kalliimpia. Eli typerästi halpa runko johon eivät käy halvat lasit.

PS. 190mm keulasta maahan, korottaa en ajatellut

 

[Jani T]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Pannaan nyt kuva salaisesta raketistakin ;D

eukku Kommia on, melkein jo vähän harmittaa

 

[Urran]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

Ei ole moisia kyllä olemassakaan noin hyvällä valovoimalla.
Se noissa nikonin halpissarjalaisissa on tyhmää, etteivät ne sisällä tarkennusmoottoria. Tämän takia voi käyttää ainoastaan sisäisellä moottorilla varustettuja laseja, jotka ovat monesti hieman kalliimpia. Eli typerästi halpa runko johon eivät käy halvat lasit.

OT:
Joo samaa naureskelin itsekkin ;D

AF:n puuttuminen saattaa tuntua tyhmältä, kun vanhoja AF ja AF-D laseja saa halvalla käytettynä. Mutta eihän tuo oikeasti ongelma ole jos laseja kivijalkaliikkeistä ostaa, koska eihän Nikonilta oo uusia AF-D laseja tullu enää vuosiin. Ainut perus primekin mikä on enää uusimatta AF-S:n on 85mm f1.8. Ja "kolmannen osapuolen" laseissakin on jo sisäistä tarkennusmoottoria. Itse kuvaan pääasiassa primeillä eikä käsintarkentaminen ole kyllä käynyt esteeksi. Mielestäni ei kuitenkaan kannata ostaa semi-pro runkoa jos ei tiedä kiinnostuuko kuvauksesta. Entry level rungolla saa kaiken mitä haluaa ensiksi, jos ei innostu niin saa vielä sen jälkeenkin.

 

[Imperio]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

eukku Kommia on, melkein jo vähän harmittaa

Tulee se tuossa syksyllä sitten myyntiin jos tuska tulee ;D

 

[Mr mmc]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

fftopic

Ei ole moisia kyllä olemassakaan noin hyvällä valovoimalla.
Se noissa nikonin halpissarjalaisissa on tyhmää, etteivät ne sisällä tarkennusmoottoria. Tämän takia voi käyttää ainoastaan sisäisellä moottorilla varustettuja laseja, jotka ovat monesti hieman kalliimpia. Eli typerästi halpa runko johon eivät käy halvat lasit.

PS. 190mm keulasta maahan, korottaa en ajatellut

näppi virhe... tämmönen... http://www.superkuva.fi/sigma_70_200mm_f2_8_ex_os_hsm_nikon_pr_332300301.html

D40 ei saa mutta 40dx malliin menee kaikki objektiivit...

 

[kapsu]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

fftopic
D40 ei saa mutta 40dx malliin menee kaikki objektiivit...

liekö tuommoista mallia olemassakaan.. mutta jos D40x tarkoitit niin ei ole eroa D40 malliin, kummassakaan ei ole tarkennusmoottoria.

 

[MakeM]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

AF:n puuttuminen saattaa tuntua tyhmältä, kun vanhoja AF ja AF-D laseja saa halvalla käytettynä. Mutta eihän tuo oikeasti ongelma ole jos laseja kivijalkaliikkeistä ostaa, koska eihän Nikonilta oo uusia AF-D laseja tullu enää vuosiin. Ainut perus primekin mikä on enää uusimatta AF-S:n on 85mm f1.8. Ja "kolmannen osapuolen" laseissakin on jo sisäistä tarkennusmoottoria. Itse kuvaan pääasiassa primeillä eikä käsintarkentaminen ole kyllä käynyt esteeksi. Mielestäni ei kuitenkaan kannata ostaa semi-pro runkoa jos ei tiedä kiinnostuuko kuvauksesta. Entry level rungolla saa kaiken mitä haluaa ensiksi, jos ei innostu niin saa vielä sen jälkeenkin.

Itselläkin pari manuaalitarkenteista primeä, 100/2.8 ja 300/4.5. Maksaneet yhteensä 130e, ja kuvanlaatu on kuitenkin melkoisen kivaa luokkaa. Vaikuttaa vaan melkoisesti tuo etsinkuvan koko tarkennuksen onnistumiseen, tuolla D7000:lla natsaa paljon helpommin kuin aiemmalla D70:llä.

Sitä vaan tarkoitin, että moni tuollaista 400e runkoa ostava ei ole ihan ensimmäisenä valmis laittamaan sitä 500e johonkin lasiin. Noissa ruuvitarkenteisissa laseissa on kuitenkin ihan mukavasti valikoimaa halvemmassa hintaluokassa, esim. 50/1.8 joka pitäisi kyllä kaikkien ostaa

 

[Varpunen]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

lkännykällä otettu kuva mutta kelpaa minulle

 

[Urran]

Vs: Hienoin kuva Mitsubishistäsi?

^MakeM:
Totta tuokin, tosin itse oppinut ainakin tarkentamaan ihan skarppeja kuvia ilman isoa etsintäkin. Nikoneissa kuitenkin on se tarkennustäppä, jos ei luota omaan silmään, mikä tukee sitten kaikkia linssejä mitkä mitenkään voi saada kiinni Toista on canuunoissa..

Mun manuaalitarkenteiset primet (3kpl) on maksanu yhteensä 120e Ja hieman isommalla vääristymällä, mutta terävemmillä kulmilla varustetun 50mm f1.8 AF-S:n saa ~200e:llä joten ei pitäisi olla este hankkimiselle (on siis vastikää julkaistu). On totta, että ruuvintarkenteisia ihan oikeesti saa halvalla ja on hyviä. Moni parempi kuin uudemmat AF-S:t. Mutta jos ostat järkkäriä ja mietit ostatko D3100:sen (~400) vai halvimman ruuvitarkenteisen nykyaikaisen rungon, D7000:sen (~1000e) niin varmaan monella hinta ratkaisee. Monella harrastus kuitenkin jää ns. kittiputkiasteelle ja siihen "vihreään" moodiin milloin ei juuri mitään muuta eroa jää kuin hinta ja se että D7000 ottaa ihan pirusti kohinattomampia kuvia hämärällä ;D. Olen ehdottoman samaa mieltä tuosta 50mm f1.8:sta Ja siis tarkennan vielä. Itse olen kuolannut D7000:sta ja haluaisin sen itselle, mutta en suosittele silti sitä kenenkään ensimmäiseksi järkkäriksi ellei erittäin suurta kiinnostusta ja valokuvaushistoriaa omaa jo aiemmin.

D40 ja D40x ero on tosiaan megapikkelsseissä ja siinä että D40x:n kuvat kohisee ihan s**tanasti enemmän kun nostaa ISO:a, toisin kuin pikkuveljensä (mistä on saanut paljon krediittiä). Lisäksi salaman natiivi synkkaus on vain 1/200 kun D40 on 1/500 (Toistaiseksi paras Nikonin rungoista, jos poislasketaan FP moodi). Tosin sarjakuvaus on vähän nopeempi..