Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

[Tomi.T]

Tähän mennessä kaveri duunissa (hyvä metalliseppä) on hoitanu kaikki mun autoihin liittyvät hitsihommat. Mutta olis kiva itekki tehdä jotain mm. paikata reikiä pohjasta yms.
Kysymys kuuluu: Minkälaiset hitsvehkeet kannattais hankkia, ampeerit, pitääkö olla kolmivaihevirta yms.
mielipiteitä ?

 

[cusso]

Itsellä on hankintalistalla Kemppin 150A 3vaihe mig.

Kaasupullot maksaa kuulemma hunajaa, että taitaa mennä vuokrapullon hankinnaksi. Ellei jostain satu löytymään edullista käytettyä..

Ainakin mitä on tullut huomattua, on käyttöjännite pyörinyt siinä 100-150A. Eli alle 200A hitsillä pääsee tarpeeksi pitkälle auton kanssa.

Veli onneksi on sähkömies, että saa vedettyä itse 3vaihe kytkennät autotalliin.

 

[ulkku]

En ole tästä asiasta aivan varma, mutta tietääkseni eivät oo kauheen innokkaita edes myymään "omistus"pulloja, ainakaan puhtaasti kaasuhitsausvälineisiin(happiasetyleeni).
Ja ainakin kyseisenlaisten pullojen (hommattu vuosikymmeniä sitten) täyttö muutama vuosi sitten oli mutkikasta, ja kallista. :seina
No ei paljoo tuu nykyään käytettyä, niin seuraavaan täyttöön vielä monia vuosia aikaa, jos niitä sitten enää täytetään.

 

[diamante]

Täytyy hitsarina kommentoida... Valovirta vekottimet on pelkkiä juotoskolveja. Niitä ei pitäs edes myydä.

Mulla on auto hommissa käytössä 180A Esab joka on juuri passeli siihen hommaan. Vanhemmissa Kempeissä langansyöttö on hanurista, mut ei se auton hitsauksessa välttämättä haittaa. Ite oon auton hitsauksessa käyttäny hiilidioksiidia (mig), koska se on paljon edukkaampi vaihtoehto kun seoskaasu. Toi yllä mainittu Esab olis myös myytävänä, jos jotain kiinnostaa... N. 5v vanha 3 rullaa läpiajettu kone.

 

[Mr mmc]

Joo valovirta romuihin ei kannata sortua...
esim. kempak joka mulla on käytössä on parempi katiskan painona kuin hitsinä...

juuri joku 200amp voimavirta mig pitäsi riittää ja olla ihan hyvä pelti töihin...

pitäs kyl löytää itellekin :

 

[diamante]

Osta Esab pois ;D

 

[jamail]

150A riittää tosiaan autohommiin täysin ja oon kans samaa mieltä tosta että voimavirta peli pelittää ;D. kaikenmaailman ydintäytelanka koneet joita mainostetaan että ei tarvi suojakaasua on p*rseestä niillä ei muuta tuu kun pää kipeäksi ja ankara v*tutus. mulla ittellä on toi 150A kemppi migomag ikää noin 20v. ja hyvin kolvaa eikä oo ollut mitään häikkää langansyötössä.

Vanhemmissa Kempeissä langansyöttö on hanurista, mut ei se auton hitsauksessa välttämättä haittaa.

oliskohan sulla ollut joku vikainen kone?

 

[diamante]

Siis noissa vanhoissa Kempeissä on vaan 1 langan syöttömoottori, joten se ei oikein vanhemmiten jaksa tota lankaa tyrkätä. Asiaa auttaa, kun laittaa muovi spiraalin siihen. Uudemmissa Kempeissä asia on korjattu. Tosin sitten ne keksi Kempillä siihen tilalle ne vuotavat vesijäähdytetyt kahvat ;D

 

[jamail]

mun koneella ei tuu paljon vuodessa hitsattua olisko kela ja 2v. siksi se sitten on varmaan jaksanut pelata kaikki nämä vuodet omistusta on takana nyt 15vuotta. kaapelikin on aivan orginaali pitää kattella tota muovi spiraalia. tos on toi euro liitäntä joten osa vaihdettavissa.

 

[diamante]

Kannattaa sijottaa siihen. Ei oo muistaakseni edes orkkis osana kallis. Vinkkinä: jos hitsailet auton alla, siis ylöspäin niin käytä 0.2mm isompaa suutinta kun langan paksuus. Eipä tarraile läheskään niin herkästi suuttimeen kiinni.

 

[ast]

Mulla on ikivanha ja puoli ilmainen Kempin 450A muuntaja ja Lisa II (tms.) langansyöttöyksikkö. Kahva on vähän turhan järeän kokoinen eikä virransäädöstä tarvita kuin paria alimmaista porrasta peltiä hitsattaessa, joten laite on aivan turhan iso autokäyttöön. Tällä varmaan hitsaisi ratakiskoa tarpeen vaatiessa. Kaasuna on Ar + CO2 seoskaasu vuokrapullolla. Lankana olen käyttänyt 0.8 millistä.

Yksivaihekoneista kai Kemppi Migger on varsin hyvä. Monet muut taas ovat vähemmän hyviä.

Halvimmat pullot satunnaiseen hitsaamiseen ovat sammuttimista modifioituja CO2 pulloja, mutta ne ovat yleensä tosi pieniä ja seoskaasu lienee muutenkin parempaa.

 

[T. Kiili]

meitillä on Kempin Miggy125, ei voimavirtanen, kaasuna ollaa käytetty Argonseoskaasua, palaa paljon paremmin kun tolla tavan hiilidioksidi tms kaasu. 0.6mm langalla on näitä autoja hitsailtu ja hyvin on pärjätty tähän mennessä. vuokrapullon täyttö oli jotain n.57e ku viimeksi täytettiin..

autohommissa ehdoton kyllä  eukku

 

[mitse87]

en oo ny varma mutta olisko että 7vuoden välein omat pullot pitää katsastaa? siis jos kaasua piisaa vaikka 8v niin seuraavan täytön yhteydes pitääs katsastaa
pelkkä täyttö ei ole mahrottoman kallista. pullo "keskikoko" en muista tarkemmin mutta olisko ollu 35e täyttö.

 

[jamail]

vuoden 09/2004 hinnastoa:

pullo 20kg argon seos.

AGA vuokra 3vuotta 213e, 5vuotta 279e,
pullonvaihto 72,83e
WOIKOSKI vuokra 3vuotta 230e, 5vuotta 317e, pullonvaihto 48.36e

jos hitsaa vähemmän tuo AGA tuntuu edullisemmalta mutta jos menee vuodessa parikinpulloa sitten WOIKOSKI olis halvempi vaihtoehto.

 

[e15mitsubishi]

Niin....mulla on omistuspullo (10kg). Täyttö osuu yleensä n. 2 vuoden välein. Esim. 1kk. sitten täytin pullon Woikoskella niin maksoi 45 egua ja jotain senttejä päälle.... aikas halpaa verrattuna esim. vuokraamiseen? :

 

[Mr mmc]

mulla on woikosken 20kg pullo ja se makso 2000 vuonna 1500mk (5 vuotta vuokra)
nyt pitäs uusia ja vähän jänskättää hinta...
jos alkais ettimään omaa pulloa...

jos käytöstä olis ollu kunnon hitsi ettei noit valovirta p***koja olis varmaan tullu hitsattua enemmänkin kuin 3 pullollista 5 vuodes...

 

[T. Kiili]

Niin....mulla on omistuspullo (10kg). Täyttö osuu yleensä n. 2 vuoden välein. Esim. 1kk. sitten täytin pullon Woikoskella niin maksoi 45 egua ja jotain senttejä päälle.... aikas halpaa verrattuna esim. vuokraamiseen? :

kumpaa kaasua käytät?

 

[e15mitsubishi]

heh...jompaakumppaa. Itseasiassa en muista. Voinpa tarkistaa illalla kuitista .

 

[Teepa]

Hitsauksesta en mitään tiedä mutta, ostettiin oma pullo (oiskos ollu 15kg) agalta makso 280e helmikuussa.

Pullon käskettii vied tarkastukseen 10 vuode välei.

 

[ariola]

Tuli juuri hankittua kone, joten ei ole vielä käyttökokemusta. Aiemmin olen hitsannut vain kaasulla. Pullot on omat. Nykyään todellakin pullojen katsastusväli on 10 v, kun se aiemmin oli 5v. AGA ei enää täytä omia pulloja ollenkaan, mutta onneksi on Woikoski.

Ennen koneen hankintaa lueskelin hitsausta käsittelevät jutut Makke's Garagesta.

http://personal.inet.fi/cool/makkes.garage/koulu.html#9-2-2

Itse päädyin Kempomat 2500:een.
20 kg:n vuokrapullo AGA:lta Mison-kaasulla (AR/CO2-seos). Vuokra-aika 5 vuotta.
Lanka 0,8 mm.

Koneesta lähtee 30%:n käyttösuhteella 250 A. Vähän ylimääräistä suorituskykyähän tuossa on autohommiin, mutta löytyyhän sitten lisää tarvittaessa 

Kempiltä löytyy myös Migger-sarjan koneita, joista yksi on 3-vaiheinen. Virrat 140 - 200 A.

No, nyt ei sitten auta konetta syyttää, jos jälki ei ole hyvä  :-\

 

[jamail]

niin, muistelin että AGA ei enää myy omistuspulloja muutakun jotain 5kg pulloa, sekin oli tätä seos kaasua.

 

[samitsu]

Aika paljon on tullut noita autoja hitsailtua ja minulla on
Esab Original 180/150 eli kolmivaihe sekä valovirta,
molempia voin suositella autohitsauksiin,tottakai 3-vaihe
on parempi vaihtoehto mutta jos ei ainakin tuolla
valovirtakoneellakin suju autopellin/millin pellin hitsaus,
vikaa on minusta tekijässäkin...

Noin muuten suosittelen 0,8 lankaa ja seoskaasua,
niitä suuttimiakin kannattaa joskus raaskia vaihdella...

Ja virtausmittarissa ei kannata säästellä,kaasunkulutus
toisessa koneessa putosi ihan tajuttomasti kun vaihdoin
vanhan ja halvan paljon käytetyn mittarin uuteen AGA:n
mittariin,säästyy varmasti monen mittarin hinta...

 

[e15mitsubishi]

Haudi
Thegr8one: Sk18 Argon/hiilidioksidi.
Miinuspuolena tos omistupullossa on varmaan se, et täytössä menee aina vähintään se 2,5-3 vko:a : kun vuokrapulloilijat saa heti mukaan täyden. Joo ja 10v. on nykyään se "katsastus" väli.

Itselläni on vaan Telwin maxmig 140a ja hyvin on pärjännyt jo vuodesta -87 asti . 0.8 lankaa oon käyttänyt aina ja millin pelti taipuu  hyvin .

Joo-o myönnän amatööripeli on mut niin on hitsarikin. ;D
-A

 

[Niko Päivinen]

mul on käytössä Esabin tehokkain valovirta mig (en muista tyyppiä) ja hyvin on riittäny autohommiin -harvemmin on tarvinnu hitsata mitään kaariputkea paksumpaa, ja siihenkin valovirtakone riittää hyvin. Plussaa: liikuteltavuus (valovirtaa lähes jokapaikassa), pieni koko, loistava pistooli (kompakti ja varustettu mikrokatkaisijalla), säätöjä riittävästi.
Miinukset: en keksinyt, hitsautan ratakiskot sitten muualla.
Eli voin suositella.

Itselläni on käytössä se pikkuinen omistusoikeuspullo, jota ei siis saa omaksi, mutta josta ei alkumaksun jälkeen juokse enää vuokraa. Vastapainona sen täyttäminen on törkeän kallista isoon vuokrapulloon verrattuna, mutta jos hitsailee harvoin, niin harmittaa maksaa vuokraa pullosta. Jos tulee isoja projekteja, niin ison pullon saa vuokrattua vaikka kuukaudeksi. Ja onhan tuo pikku pullo melko paljon sirompi liikutella ja säilyttää tallissa...

 

[Hmaki]

Hankintalistalla voimavirta MIG/MAG ja olisi 2 vaihtoehtoa.
Kemppi Kempomat 2100 tai
Wallius blueweld 222.
Molemmat samaa teho- ja hintaluokkaa. Onko kokemuksia kumpi olisi parempi? Pitääkö sellainen huhu paikkansa, että Kempomatissa olisi jotain virransyöttö vikaa?
Saa myös tarjota hyvää käytettyä!

 

[jarppik]

Joo et jos jollain olis käytettyä konetta myynnissä niin tarjotkaa. Ei valo virta konetta.

 

[Mr mmc]

Joo et jos jollain olis käytettyä konetta myynnissä niin tarjotkaa. Ei valo virta konetta.

jep jep aihe ylös ja mullekin hitsi ;D olis tarvetta ;D

 

[ST]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Kävimpä tänään Agalta Tampereelta kyseleen hintoja,5kg pullo "ikuisella" vuokralla 260€,täyttö n.40€.
Uuden pullon saa aina täytenä mukaan kun vie vanhan tyhjän.

Minkäslaiset hinnat on nykyään Woikoskella.?

 

[ST]

Vs: Re: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Hankintalistalla voimavirta MIG/MAG ja olisi 2 vaihtoehtoa.
Kemppi Kempomat 2100 tai
Wallius blueweld 222.
Molemmat samaa teho- ja hintaluokkaa. Onko kokemuksia kumpi olisi parempi? Pitääkö sellainen huhu paikkansa, että Kempomatissa olisi jotain virransyöttö vikaa?

Jaahas,olipas samat ajatukset,itsekin katsonut juuri noita koneita.

Eipä näyttäisi hinta/laatusuhteeltaan olevan muita koneita,ottaen huomioon kuitenkin että esim 10v päästäkin saa varaosia.

Aika on tosiaan vanhasta koneesta jättänyt,ja nyt tarvitsisi tilalle koneen jolla pärjää väh 5 vuotta.

Ainepaksuus tulee olemaan max 5mm,johon noista kumpikin käy ylittäen sen.

 

[korsma]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Itselläni on valovirralla toimiva kempin pienin migger. Kaasuna hiilidioksidi, 6kg pullo omaksi maksoi 170e.
En keksi mihin autoharrastuksessa tarvitsee isompaa, mihin tuo ei pysty on sitten jo parempikin hitsata puikolla.

 

[ST]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Kempomat 2100 maksaisi 150€ enemmän kuin 222,eli eroa siinäkin..

Nyt kaivattaisiin käyttökokemuksia,vähäisiäkin!

 

[Hmaki]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Ite kyselin hintaa sille Kempin 2500 Kempomatille, niin halvin oli Lahden Starkilla 1640 ja kallein 2050 jostain Jämsän liikkeestä. Eli hinta eroja löytyy. Jos oot kiinnostunu siitä Walliuksen Bluweldistä niin aivan samaa konetta myydään Agrimarketeissa nimellä Hakas ja on paljon halvempi. Kempissä on kyl muistaakseni enemmän portaita jännitteen säätöön.

 

[ST]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Olen kysynyt hinnat niin,että paketti sisältää myös mittarit+säätimen&15-20kg (mikä nyt sattuukaan oleen) kerän,jolloinka 222:lle jäi hintaa 1150,- ja 2100:lle 1300,-.

Mutta,käyttö"mukavuushan" on myös aika ratkaiseva tekijä,ja itselläni ei ole mitään kokemusta walliuksen koneista,kemppiläisistä jonnin verran..

 

[Blis]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

tuommonen 222 kemppihän ei ois pahan hintanen... ois hyvä lisä tuon jeesuksen vanhan puikkokoneen kaveriksi...

 

[ST]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

tuommonen 222 kemppihän ei ois pahan hintanen... ois hyvä lisä tuon jeesuksen vanhan puikkokoneen kaveriksi...

Heh,Walliuksen kone on Blueweld 222,Kempin kone on Kempomat 2100.

Ja muista laittaa muutama satku lisää,nämä ovat kaukana "kuluttajahinnoista"..

 

[Blis]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Heh,Walliuksen kone on Blueweld 222,Kempin kone on Kempomat 2100.

Ja muista laittaa muutama satku lisää,nämä ovat kaukana "kuluttajahinnoista"..

mjuu, vois keskittyä vähäsen .....

Mutta anyway, eiköhän jostakin suhteilla saisi kohtuu alennuksilla...

 

[Mr mmc]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

nostetaanpa aihetta...

budjetti luokan hitsin löysin motonetistä 225e kaasullinen valovirta mig...

puuttuu vain pullo ja säädin sekä lankaa...

en vielä ole ostanut mutta vaikuttaa että pakko on hommata :seina

missähän hinnassa joku täytettävä kaasupullo liikkuu?
ja onkohan 0.6 ohuempaa lankaa?

 

[GSR]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Kempomat 2100 maksaisi 150€ enemmän kuin 222,eli eroa siinäkin..

Nyt kaivattaisiin käyttökokemuksia,vähäisiäkin!

Itellä on saman sarjan kone, malliltaan vaan 1701. Valovirta 170A kone. Kuulemma suunniteltu nimenomaan hiilidioksiidilla hitsaamista varten. Lankana on 0,8mm umpilanka ja vahvin materiaali mitä tähän asti olen hitsannut on 3mm lattarauta. Ei ole ollut mitään moittimista. Ja koneella on valmistajan 2 vuoden takuu...

 

[Lankku]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Kyllä ne valovirtakamppeetkin toimii - ainakin kun se on Kemppi eukku Melkein vuoden räpelsin jollain sodan aikasella Telwinillä, eikä sillä kannattanut alle 2mm peltiin osoittaakkaan. Lopulta löytyi käytetty Super Kempomat hintaan 300e. Tuo on ollut parhain valovirtakampe tähän mennessä, tietenkin voimavirralla pelaavalla saa vielä nätimpää jälkeä mutta hyvin wörkkii tuokin. Jo sillä on yksi auto onnistuneesti hitsattu kasaan, kaikki telwinin jätöksetkin tuli korjattua paremmin. Keväällä iski ettei ollut kaasua, eikä laittomia pulloja saanut missään täytettyä. Temrexiltä ostin muistaakseni 5 kilon hiilaripullon, maksoi alle 140e. Katastus taisi olla 10 vuoden välein, täyttö alle 40e (miinuksena että toimipaikka kaukana, mutta sais kuulemma täyden pullon tilalle jos soittamalla varaa ajoissa ???) Mutta sen sanon ettei halpamerkkeihin kannata sortua, jos hermot on tiukilla ja meinaa enemmänkin kolvata.

 

[Mr mmc]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Kyllä ne valovirtakamppeetkin toimii - ainakin kun se on Kemppi eukku

mä jätin veljelle kempin (kompomat) valovirta psk*n
se ei toiminu kuin max asennossa... :seina
langansyöttö pätki ja pikkuteholla ei jaksanu 0.6 lankaa argonkaasulla polttaa.. :seina

jos tuolla motonetin mallilla sais hitsattua yhen auton pohjan niin olis hyvä...
400e oli telwinin hitsillä(valovirta) hinta...

 

[Lankku]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Sehän on eri asia jos sieltä on jokin osa rikki. Laatukamppeisiinhan vielä saanee varaosia. Noissa halvemmissa merkeissä on säätömahdollisuudet niin huonosti ratkaistu, ettei sitä saa oikeisiin arvoihin :-\

 

[GSR]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

mä jätin veljelle kempin (kompomat) valovirta psk*n
se ei toiminu kuin max asennossa... :seina
langansyöttö pätki ja pikkuteholla ei jaksanu 0.6 lankaa argonkaasulla polttaa.. :seina

Jos kysenen kone oli Kempomat 150 niin otan osaa ;D Itsellänikin oli samanlainen ja uudesta asti ollut täysin p*ska, kaasuttomalla täytelangalla sai jotain pientä hitsattua mutta umpilangalla hitsaaminen oli täyttä tuskaa. Koneeseen on kokeiltu vaihtaa muuntajaa ja kuristinta lukuunottamatta kaikki osat jonka jälkeen oli pakko luovuttaa ja hommata uus kone. Tilalle tuli Kempomat 1701 josta edelläkin mainitsin. Eipä ole ollut moitteen sijaa vaikka valovirtakone sekin on. Puikkokone on käytössä sitävarten jos joutuu vähän vahvempaa rautaa hitsaamaan yhteen ;D

 

[Mr mmc]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Jos kysenen kone oli Kempomat 150 niin otan osaa ;D Itsellänikin oli samanlainen ja uudesta asti ollut täysin p*ska, kaasuttomalla täytelangalla sai jotain pientä hitsattua mutta umpilangalla hitsaaminen oli täyttä tuskaa. Koneeseen on kokeiltu vaihtaa muuntajaa ja kuristinta lukuunottamatta kaikki osat jonka jälkeen oli pakko luovuttaa ja hommata uus kone. Tilalle tuli Kempomat 1701 josta edelläkin mainitsin. Eipä ole ollut moitteen sijaa vaikka valovirtakone sekin on. Puikkokone on käytössä sitävarten jos joutuu vähän vahvempaa rautaa hitsaamaan yhteen ;D

kyllä kempomat 150... ja osia on vaihdettu ja mittailtu... se vaan että muuntaja on yksinkertaisesti liian tehoton ampeerimäärään ja kun langansyöttön virta on vielä samasta muuntajasta niin ei sellanen voi toimiakkaan kunnolla...
aina kun painaaliipaisinta ja lanka ottaa kiinni niin syöttökoneiston jännite tippuu ja langan syöttö tökkii...
ja tulos "pikku virralla" *räp räp räp räp räp sshhhhhhhhh... räp räp... * :seina

 

[GSR]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

kyllä kempomat 150... ja osia on vaihdettu ja mittailtu... se vaan että muuntaja on yksinkertaisesti liian tehoton ampeerimäärään ja kun langansyöttön virta on vielä samasta muuntajasta niin ei sellanen voi toimiakkaan kunnolla...
aina kun painaaliipaisinta ja lanka ottaa kiinni niin syöttökoneiston jännite tippuu ja langan syöttö tökkii...
ja tulos "pikku virralla" *räp räp räp räp räp sshhhhhhhhh... räp räp... * :seina

Hehee, kuulostaa liiankin tutulta ;D ;D ;D ;D ;D

 

[V.J.S]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Aina kun jollain autopalstalla joku pohdiskelee hitsivehkeiden ostoa, niin alkaa ankara hehkutus siitä, että voimavirtavehkeet on aivan ehdottomat eikä muilla laitteilla tee mitään. Yleensä täysin huomiotta jää se, että mihin käyttötarkoituksiin ja olosuhteisiin ollaan vehkeitä hommaamassa. Kyllä, voimavirtalaitteet on takuulla paremmat kovassa käytössä, mutta tekeekö normaali DIY-reiska niillä yhtään mitään, jos tarve on hitsata about kerran vuodessa katsastusmiehen hakkaamat pikku reiät jonkun Wanhan käyttökatiskan koripelleistä (pellinpaksuudet luokkaa 0,75...1,5mm)? Kun tämä samainen reiska sohii vielä hitsillään ulkoilmassa, jossa pienikin tuulenvire tehokkaasti vie suojakaasut mennessään, niin lienee ihan prkleen järkevää hommata toistatonnia maksavat voimavirtavehkeet ja jääkaappipakastimen kokoiset kaasupullot seisomaan olohuoneen nurkkaan n. 360 päiväksi vuodessa?

Eli jos tarve on tosiaan myöhäistää vain käyttöautojen paalausajankohtaa, niin semmoinen "onneton" parinsadan halpisvalovirtaMIG hintaluokassa n. 200€ ajaa asiansa enemmän kuin hyvin ja maksaa itsensä takaisin about yhdellä hitsauskerralla (eli itse tehden vs. jollekin nyrkkipajalle vieminen). Turha kuvitellakaan tekevänsä noilla jotain A1-luokan laivahitsaussaumaa, sauman jälki on yleensä rumaa, mutta hiomalaikkoja saa kaupasta ja saumat kestää ihan varmasti siinä missä viisi kertaa kalliimmalla koneella tehdyt.

Sen sijaan jos tiedossa on suurempia hitsausurakoita (museoautojen entisöintiä, erillisrunkovehkeiden runkojen muokkausta etc.) ja on tiedossa kunnon tallitilat, niin varmasti kannattaa voimavirtavehkeisiin sijoittaa.

 

[GSR]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

Aina kun jollain autopalstalla joku pohdiskelee hitsivehkeiden ostoa, niin alkaa ankara hehkutus siitä, että voimavirtavehkeet on aivan ehdottomat eikä muilla laitteilla tee mitään.

En ole samaa mieltä em. väitteen kanssa.

semmoinen "onneton" parinsadan halpisvalovirtaMIG hintaluokassa n. 200€ ajaa asiansa enemmän kuin hyvin

Tuosta asiasta en ole samaa mieltä. Se on totta että aikansa sekin toimii, ja varmasti saa kaksi peltiä jotenkuten pysymään toisissaan kiinni. Hong Kong tms. krääsäkaupat on väärällään halpismiggejä, mutta kauppojen valikoimat vaihtuvat niin usein että kauppiaat eivät pysy edes perässä mitä merkkejä / malleja ovat myyneet. Pari huomioimisen arvoista seikkaa:

1. Huolto ja korjaus.
Yleensä hitsausalan liikkeestä ostettu kone huolletaan paikanpäällä ja parhaassa tapauksessa koneen saa takaisin jo samana päivänä. Mites on näiden krääsäketjujen kanssa, hoitavatko ne huollot myyntipisteessä vai lähetetäänkö koneet ylityöllistettyn ja alimiehitettyyn keskitettyyn yhteishuoltoon jossa jonotusaika on pelkästään 2 viikkoa ja toinen mokoma menee osia odotellessa.

2. Varaosat.
Vaikka monta kertaa näiden halpiskoneiden sisuskalut on pitkälti samat merkistä riippumatta, niiden löytäminen ja tilaaminen on välillä todella aikaavievää touhua.

Jokainen miettiköön tahollaan kannattaako ostaa halpaa ei minkään -merkkistä hitsauskonetta, yleensä se kone hajoaa / on rikki silloin kun sitä kipeimmin tarvitsisi. Silloin se, että huolto ja varaosat on lähellä on kultaakin kalliimpaa.

Laadukas kannettava valovirta mighistausinvertteri maksaa alle 800e. Jos tosiaan haluaa laitteen jonka huolto toimii ja mihin saa varaosia viel ensikin vuonna. ;D

Mutta jokainen tyylillään. En moiti enkä arvostele ihmisiä joilla on näitä halpiskoneita, tai on sellaista hankkimassa. Jokainen tekee valintansa itse. Halusin tuoda esille toisen näkökulman asiasta. Yleensä laitteiden korjauas riippuu siitä mikä laitteen senhetkinen realiarvo on ja paljonko korjauskustannukset on. Jos kustaanukset ylittää 50% koneen senhetkisestä reaaliarvosta, konetta ei suositella enää korjattavan.

Jokainen miettiköön paljonko 200e migin reaaliarvo on takuun päätyttyä...

 

[V.J.S]

Vs: Mitkä hitsivehkeet kannattais hankkia ?

En ole samaa mieltä em. väitteen kanssa.

Tuosta asiasta en ole samaa mieltä. Se on totta että aikansa sekin toimii, ja varmasti saa kaksi peltiä jotenkuten pysymään toisissaan kiinni. Hong Kong tms. krääsäkaupat on väärällään halpismiggejä, mutta kauppojen valikoimat vaihtuvat niin usein että kauppiaat eivät pysy edes perässä mitä merkkejä / malleja ovat myyneet. Pari huomioimisen arvoista seikkaa:

1. Huolto ja korjaus.
Yleensä hitsausalan liikkeestä ostettu kone huolletaan paikanpäällä ja parhaassa tapauksessa koneen saa takaisin jo samana päivänä. Mites on näiden krääsäketjujen kanssa, hoitavatko ne huollot myyntipisteessä vai lähetetäänkö koneet ylityöllistettyn ja alimiehitettyyn keskitettyyn yhteishuoltoon jossa jonotusaika on pelkästään 2 viikkoa ja toinen mokoma menee osia odotellessa.

2. Varaosat.
Vaikka monta kertaa näiden halpiskoneiden sisuskalut on pitkälti samat merkistä riippumatta, niiden löytäminen ja tilaaminen on välillä todella aikaavievää touhua.

Jokainen miettiköön tahollaan kannattaako ostaa halpaa ei minkään -merkkistä hitsauskonetta, yleensä se kone hajoaa / on rikki silloin kun sitä kipeimmin tarvitsisi. Silloin se, että huolto ja varaosat on lähellä on kultaakin kalliimpaa.

Laadukas kannettava valovirta mighistausinvertteri maksaa alle 800e. Jos tosiaan haluaa laitteen jonka huolto toimii ja mihin saa varaosia viel ensikin vuonna. ;D

Mutta jokainen tyylillään. En moiti enkä arvostele ihmisiä joilla on näitä halpiskoneita, tai on sellaista hankkimassa. Jokainen tekee valintansa itse. Halusin tuoda esille toisen näkökulman asiasta. Yleensä laitteiden korjauas riippuu siitä mikä laitteen senhetkinen realiarvo on ja paljonko korjauskustannukset on. Jos kustaanukset ylittää 50% koneen senhetkisestä reaaliarvosta, konetta ei suositella enää korjattavan.

Jokainen miettiköön paljonko 200e migin reaaliarvo on takuun päätyttyä...

Hyviä pointteja kyllä. Itselläni on Bauhaussista hankittu karvan yli 200€ maksanut MIG. Kone on nyt kolmisen vuotta vanha ja ainoat toimintahäiriöt on liittynyt käyttäjän tunarointeihin (lanka ruosteessa, syöttörulla väärin päin, kahvan kasaus väärin putsauksen jälkeen) Lankaa on poltettu kolme täyttä 5kg:n rullaa (neljäs menossa) ja kaksi pienempää rullaa.
Tuossahan on takuu 5 vuotta, eli jos kone porsii, uusi tilalle. Yhden 800€:n MIGin hinnalla noita ostaa siis neljä, eli vähintään 20 vuotta huoletonta hitsaamista olettaen että kone hajoaa heti takuun rauettua eikä korjaaminen ole kannattavaa.
Kuten sanottua, kaikki tekee omat valintansa. Minun valintani nykytilanteessa on, että ei kannata lähteä "laatu"vehjettä ostamaan, vaikka hitsaamista tuntuu riittävän enemmän kuin olisi tarvis :

EDITTIÄ:
heitetään nyt pari fotoakin kehiin... Eli tuossa turattu 3mm latanpaloista korjauspalaa ruåtsinrautaan. Kuten sanottua, jälki ei ole "raakana" kaunista...

...vähän hiomalaikkaa, niin lopputulos ennen pintakäsittelyjä on tämännäköinen. Kelpaa ainakin omiin käyttökatiskoihin.

-Ville