Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huom. This feature may not be available in some browsers.
Tuukka sanoiKyllähän niitä näkee liikenteessäkin. Aika usein esimerkiksi vilkun käyttö on juuri kalliiden autojen kuljettajien älykkyystasolle liian ylivoimainen tehtävä.....
Niin on.ast sanoiMinusta taas auton hinnasta riippumatta yleistäminen on typerää.
ast sanoiMinusta taas auton hinnasta riippumatta yleistäminen on typerää.
Meilläpäin saa ryhmään laskea mukaan ruotsalaisen merkin edustajat (siis sen merkin jonka kiinalaiset sitten ostivat) etupäässä ne farmarimallien kuskit.ST sanoiNiin on.
Sanotaan vaan suoraan että saksalaisten "premium"-merkkien ajajat!
Tuukka sanoiAika usein esimerkiksi vilkun käyttö on juuri kalliiden autojen kuljettajien älykkyystasolle liian ylivoimainen tehtävä.....
..mutta sinällänsä jännä juttu,vilkun käyttäminenhän EI OLE PAKOLLISTA liikenteessä,vaikka niin luulisi.-JP- sanoiVilkun käyttämättä jättäminen on v'tun raivostuttavaa
ST sanoi..mutta sinällänsä jännä juttu,vilkun käyttäminenhän EI OLE PAKOLLISTA liikenteessä,vaikka niin luulisi.
ST sanoi..mutta sinällänsä jännä juttu,vilkun käyttäminenhän EI OLE PAKOLLISTA liikenteessä,vaikka niin luulisi.
Tieliikennelaki 3.4.1981/267
35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
KaeVuRi sanoiOnko idiootti jos ei näytä vilkkua silloin kun ketään ei ole ajamassa takana kun kääntyy tai odottamassa risteyksessä, johon on kääntymässä. Eli toisin sanoen pitäisikö aina näyttää vilkkua, jottei olisi idiootti, vaikkei siitä vilkusta olisi kenellekään kanssa-autoilijalle suoranaista hyötyä tai haittaa?
Kys pykälä ei ole RANGAISTAVA teko..miikka sanoiPerustuen mihin? Ei ainakaan tähän...
KaeVuRi sanoiOnko idiootti jos ei näytä vilkkua silloin kun ketään ei ole ajamassa takana kun kääntyy tai odottamassa risteyksessä, johon on kääntymässä. Eli toisin sanoen pitäisikö aina näyttää vilkkua, jottei olisi idiootti, vaikkei siitä vilkusta olisi kenellekään kanssa-autoilijalle suoranaista hyötyä tai haittaa?
lancer evo-r sanoiMiksi sitä ei vaan voi käyttää aina? Ei se kulu käytöstä. Kun opetelee tavan että kun ei ole ketään kelle sitä vilkkua näyttää niin helposti sen myös unohtaa sit sellasessa paikassa jossa siltä olisi joku katselemassa. :
mystinengalant sanoiSe napsutus vituttaa jossain autoissa. Esim mitsuissa se kuuluu aika lujaa
GSR sanoiO.T. Porissa ja lähiseudulla on liikenneympyrästä erkaneville muistutus "muistitko vilkuttaa?". Tuskin ihan turhaan ovat moisia kylttejä pystytelleet. Kertonee omaa tarinaansa suomalaisten vilkunkäytöstä.
ST sanoiKys pykälä ei ole RANGAISTAVA teko..
miikka sanoiPerustuen mihin? Ei ainakaan tähän...
Huomauttaisin ettei tuossa puhuta vilkusta vaan suunnanosoittimesta, ja jos sellaista ei ole niin sitten muuten. Vilkut ovat vain ajoneuvon yksi mahdollinen versio suunnanosoittimesta, tosin nykyautoissa pakollinen varuste joka rikkouduttuaan on korjattava mahdollisimman pian.Tieliikennelaki 3.4.1981/267
35 §
Suuntamerkki
Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta, kääntyä risteyksessä tai tiellä taikka vaihtaa ajokaistaa tai muuten siirtää ajoneuvoa sivusuunnassa, on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella tai, jollei ajoneuvossa ole sellaista, muulla näkyvällä tavalla.
-JP- sanoiVilkun käyttämättä jättäminen on v'tun raivostuttavaa oli sitten Galant tai EVO kuski. Tai sit mikä muu auto tahansa.
Hyeena sanoiHuomauttaisin ettei tuossa puhuta vilkusta vaan suunnanosoittimesta, ja jos sellaista ei ole niin sitten muuten. Vilkut ovat vain ajoneuvon yksi mahdollinen versio suunnanosoittimesta, tosin nykyautoissa pakollinen varuste joka rikkouduttuaan on korjattava mahdollisimman pian.
Ja täytyy muistaa että vilkkua näytetään aina muille tielläliikkujille. Esim. sellainen tilanne että on kaista josta voi vain kääntyä eikä mennä suoraan. Monet ajattelevat että mitä tässä vilkkua käyttää kun saa ajaa vain suoraan, mutta tietääkö asian se pieni lapsi joka on ylittämässä suojatietä eikä näe ryhmittymismerkkejä.GSR sanoiJokainen tyylillään tietysti, mutta mielummin käyttän vilkkua liikaa kuin liian vähän. Siis niiden ohjeiden puitteissa jotka autokoulussa jokaiselle on risteyskäyttäytymisestä, kaistanvaihdosta ym. annettu. Se on ihan sama nauraako jänikset puskissa että ompa tyhmä jätkä, kenelle se tota vilkkua näyttää.
O.T. Porissa ja lähiseudulla on liikenneympyrästä erkaneville muistutus "muistitko vilkuttaa?". Tuskin ihan turhaan ovat moisia kylttejä pystytelleet. Kertonee omaa tarinaansa suomalaisten vilkunkäytöstä.
Onko idiootti silloin jos ajat taajamaa alueella 200km/h jossei siellä ole muita liikkujia,näin niinkuin kärjistettynä. Mikä helvtti siinä vilkun käytössä yleensä on vaikeaa,itse ole kerran vasta kortin saaneena aiheuttanut kolarin kun en käyttänyt vilkkua ja kalliiksi tuli.KaeVuRi sanoiOnko idiootti jos ei näytä vilkkua silloin kun ketään ei ole ajamassa takana kun kääntyy tai odottamassa risteyksessä, johon on kääntymässä. Eli toisin sanoen pitäisikö aina näyttää vilkkua, jottei olisi idiootti, vaikkei siitä vilkusta olisi kenellekään kanssa-autoilijalle suoranaista hyötyä tai haittaa?
RabaFari sanoiVilkuista kun on kyse niin yllättävän monessa autossa tuntuu olevan automaattivilkut eli rattia kääntäessä räpsähtää vilkut päälle.. Jos se vilkkujen käyttämättä jättäminen vituttaa välillä niin kyllä myös sekin että vilkkua käytetään ihan liian myöhään.
Jaah. Autoissa ehkä mutta liikenteessä on paljon vekottimia joista ei vilkkuja löydy ennen 2000-lukua. Minutkin voi kesäsin bongata päristelemässä eri vekottimilla käsimerkkiä suuntaviittana käyttäen. (Jalankulkijat varokaa!!!) ;D Täytyy myöntää että joskus meinaa olla kädet vähissä kun synkronoimattomalla laatikolla kepittää pienempää, välikaasuineen, näyttää kädellä suuntamerkkiä ja ohjaa ja koneessa on vielä käsikaasu ettei välikaasua voi polkasta jalalla. Ja moottorijarrutusta todella tarvitaan kun jarrut on suunniteltu vain pitämään kone mäessä paikallaan. Ei ne paljoa vauhtia hidasta. :drivermiikka sanoiJoo, mutta vilkut on ollu käytössä about 50-luvulta lähtien, joten se 0,00001% autoista joissa onkin vinkkarit, voidaan varmaan tästä yhteydestä laskea pois Kerran oon elämässäni saanut ajaa autoa jossa tuli siitä etuoven vierestä sellanen keltanen palikka ulos kun vääns vivusta